当前位置: 首页 > 基金申请 >请问这样的评语到底有没有上会?

请问这样的评语到底有没有上会?

作者 caipingtan
来源: 小木虫 1900 38 举报帖子
+关注

今年头一次申请青基,不幸被毙。今天收到评语,发现有两个专家都是同意资助,只有一个在后面提了点小意见。基金委的回复如下,想问下有经验的虫子,这样到底是在函审被毙的还是在会审上没有通过?

先生/女士:
    您好。您申请的科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。今年函评结果总体较好,函评结果较好的项目比较多,在有限的经费条件下,资助项目有限,您的项目申请今年未能获得批准,希望您能够理解。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • lowbrow

    显然上会了,最后一句话说明了问题。

  • banyyang

    基金三大关,LZ倒在第三关,来年继续。

    经过科学部初审(格式审查)、
    同行专家评议(通信评审)
    和学科评审组评审(上会讨论)。

  • twinkleing

    明年继续加油……

  • qgaoamtf

    没有上会,来年好运!

  • freepilot

    上了会吧。。。。

  • caoming001

    引用回帖:
    Originally posted by yihx2006 at 2009-9-9 17:57:
    肯定上会了,只是最后被平衡掉了,遗憾,明年应该希望大大的有

  • panchao2007

    先生/女士:
        您好。2009年国家自然科学基金项目评审工作已经结束,您所申请的项目,已经科学部初审、同行专家通信评议和会议评审等评审环节。但是由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,您今年申请的项目未能得到资助。
        为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,同时考虑到同行评议意见可能有助于您总结存在的问题,完善自己的申请,我们现把同行评议意见全文反馈给您,这些意见为函评专家根据您的申请书给出的个人见解和评价,仅供您参考。
        感谢您对我们基金工作长期以往的大力支持,衷心祝愿您在以后的工作中取得优异的成绩,

  • panchao2007

    两个优先资助,一个资助,另一个提出肯定的意见,但表示不资助。我可以申请复议吗

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓