收到基金委邮件,3位专家有一个故意找茬说研究方法是太经典的老方法,导致二审投票未过半数被刷,看来专家里面还有些是有良知的,另外面上项目竞争实在激烈呀! 附上会投票结果: 二、专家评审组意见: 经专家评审组讨论后投票,票数未过半数。不同意资助该项目。 返回小木虫查看更多
和我一样,也是说技术路线没有新意,呵呵……明年弄点新的东西加进去再试试吧,
Get some hybrid approach (old + new) next year.
同情楼主,我的面上基金也是上会没有通过,再接再厉,祝福明年成功
和我一样,也是说技术路线没有新意,呵呵……明年弄点新的东西加进去再试试吧!!
面上的确很激烈的,祝福来年好运
再接再厉,祝福明年成功
和我一样,也是说技术路线没有新意,呵呵……明年弄点新的东西加进去再试试吧,
Get some hybrid approach (old + new) next year.
同情楼主,我的面上基金也是上会没有通过,再接再厉,祝福明年成功
和我一样,也是说技术路线没有新意,呵呵……明年弄点新的东西加进去再试试吧!!
面上的确很激烈的,祝福来年好运
再接再厉,祝福明年成功