小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 论文投稿 >>关于投稿

关于投稿

我一个朋友,有篇文章在中文期刊没消息的情况下,又投到英文SCI期刊并接收了,后来中文也接收了,且中文在英文前先刊出。英文有大概60-70%与中文相同。现在被国内的一个学者告到该SCI期刊出版商那里了,该期刊也迫于无奈要发表声明5年内不接受他的投稿。我朋友好郁闷啊,不知有没有人遇到过这种情况?看来治学一定要严谨再严谨。。。

今日热帖

相关话题

用户评论

SCI(Scientific Citation Index)是美国科学信息研究所(ISI)编辑出版的引文索引类刊物,创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机版等载体。印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊,涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献,涉及引文900万条。进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。
SCI选录刊物的依据是文献分析法,即美国情报学家加费尔德提出的科学引文分析法。该分析法以期刊论文被引用的频次作为评价指标,被引频次越高,则该期刊影响越大。
在一定时期(通常是前两年)内,某一刊物发表的论文,被已经进入SCI刊物的论文所引用的总次数,除以该刊物这一时期内的论文总数,即为该刊物的影响因子。一般来说每一年的6月份公布影响因子,影响因子并不是该年度,而是上一年度的影响因子!
专业君论文,专为期刊投稿设计,增加您发表SCI等国际期刊的几率。详情请点击zhuanyejun.com

国内这个学者跟你有仇啊

国内这个学者跟你们有过节??
不过还是要慎重些!!

期刊投稿前没有编辑服务,我一般是不会投稿的。因为自己真的没把握,我已经用专业君润色3次了都是优质编校,编辑总是能给我一些专业的意见,让我避免一些错误,增加投稿的成功率。而且因为是常客吧,给我优惠也很划算。

国内这个学者很无聊啊,纯粹嫉妒

这种情况尽量要避免呀!

反对这种做法,但是同情这种情况

是得小心啊。我有一篇文章,先投了个中文的,审稿后说被拒。于是我又改成英文后投了,结果中了。可笑的是,那中文的编辑又写信告诉我说她弄错了,我的其实审稿通过,可以发表了(在英文之前)。结果我没理她,把她拒了

谢谢回复。做研究是得严谨认真啊,一步一个脚印。

晕,既然知道中文也接受了,当初就不应该同意发表啊,撤搞不就可以了,已经知道英文的接受了,干嘛还这样啊,这不明显的一稿多投吗?对了,那个学者干嘛告呢?有仇,还是课题类似啊?

我想lz的朋友应该是得知中文也接收后也想冒个险吧
这种情况应撤稿啊,至少要打招呼的
先不论那个学者的动机,至少lz朋友遇到这种情况时动机也不太好
难听了,不好意思

Originally posted by hfuucjh at 2009-9-9 22:24:
是得小心啊。我有一篇文章,先投了个中文的,审稿后说被拒。于是我又改成英文后投了,结果中了。可笑的是,那中文的编辑又写信告诉我说她弄错了,我的其实审稿通过,可以发表了(在英文之前)。结果我没理她,把她 ...
是啊 应该这样,

应该要求撤稿就行了.

猜你喜欢

学术必备
与600万学术达人在线互动!


扫描下载送金币