小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 论文投稿 >>查看话题

关于投稿

我一个朋友,有篇文章在中文期刊没消息的情况下,又投到英文SCI期刊并接收了,后来中文也接收了,且中文在英文前先刊出。英文有大概60-70%与中文相同。现在被国内的一个学者告到该SCI期刊出版商那里了,该期刊也迫于无奈要发表声明5年内不接受他的投稿。我朋友好郁闷啊,不知有没有人遇到过这种情况?看来治学一定要严谨再严谨。。。

相关话题

用户评论

个人感觉润色或翻译还是很有必要的,不仅学习到很多方法,还可以很大提高发表的成功率。
同事推荐让我去专业君润色的,都是外国人润色的,可以提供润色证明,没有语言问题。润色4篇了,已经发表3篇
国内外期刊都推荐去专业君论文 润色,他们好像跟plos,bmc等都有合作。
拿去不谢!

国内这个学者跟你有仇啊

国内这个学者跟你们有过节??
不过还是要慎重些!!

国内这个学者很无聊啊,纯粹嫉妒

这种情况尽量要避免呀!

反对这种做法,但是同情这种情况

是得小心啊。我有一篇文章,先投了个中文的,审稿后说被拒。于是我又改成英文后投了,结果中了。可笑的是,那中文的编辑又写信告诉我说她弄错了,我的其实审稿通过,可以发表了(在英文之前)。结果我没理她,把她拒了

谢谢回复。做研究是得严谨认真啊,一步一个脚印。

晕,既然知道中文也接受了,当初就不应该同意发表啊,撤搞不就可以了,已经知道英文的接受了,干嘛还这样啊,这不明显的一稿多投吗?对了,那个学者干嘛告呢?有仇,还是课题类似啊?

我想lz的朋友应该是得知中文也接收后也想冒个险吧
这种情况应撤稿啊,至少要打招呼的
先不论那个学者的动机,至少lz朋友遇到这种情况时动机也不太好
难听了,不好意思

Originally posted by hfuucjh at 2009-9-9 22:24:
是得小心啊。我有一篇文章,先投了个中文的,审稿后说被拒。于是我又改成英文后投了,结果中了。可笑的是,那中文的编辑又写信告诉我说她弄错了,我的其实审稿通过,可以发表了(在英文之前)。结果我没理她,把她 ...
是啊 应该这样

应该要求撤稿就行了.