小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 基金申请 >>ABB青基专家评审组投票未过半,求良策

ABB青基专家评审组投票未过半,求良策

第一次申请青基,今天收到基金委的邮件,同行专家评审一个优先资助A,两个可以资助BB,但最后专家评审组投票数未过半,挂了。明年再来,求应对良策。

今日热帖

用户评论

楼主运气不佳,可能是本单位的上会人数对,被平衡掉了:sweat:

应该是化学学部的吧!只有3个评委
工材5个函评评委,一般A的很少,我好像是5B就过了,有时3B2C都能上会啊

各个学部可能有些差别

是生命科学部二处生态学的,没有牛人撑腰呀

应该是和方向相近的课题太多,你又是小年青,不毙你毙谁,不过明年应该大有希望

明年继续努力啊,呵呵……

Originally posted by huangdf at 2009-9-9 15:24:
第一次申请青基,今天收到基金委的邮件,同行专家评审一个优先资助A,两个可以资助BB,但最后专家评审组投票数未过半,挂了。明年再来,求应对良策。
和我第一次申请的情况差不多,我第二次中了,第二次的申请不出意外可能还要送到这些人手里,如果你不换学部的话。所以建议仔细研读评审意见,综合起来修改,把要研究的问题突出到题目上,显示在内容上,细化到方案上,体现到技术途径上,最后升华到创新上,就ok了。可能有些笼统,但也可能会有些帮助,祝你明年好运,

楼主运气差了一些,照理来说,ABB应该能中的。
明年建议重新改投类似的方向,这样希望可能会大一些!

可惜可惜啊

明年复明年,明年何其多。基金待明年,今年饿肚皮。
试问评委可否想过,能给过的今年就给过吧,世事变幻无常,谁知明年又如何?

“突出到题目上,显示在内容上,细化到方案上,体现到技术途径上,最后升华到创新上”。。归归,就这种忽悠功力,不拿基金天理不容。我敢大胆预言,能写出这种文字的人绝对是中国科坛的大牛!中国科坛的神杖将握在你的手中。
你的笔杆堪比张春桥!
但是,我想哀求你一下,尊贵的大牛,请偶尔干点确实有益于中国社会的事情,请多关心普通青椒的疾苦,请不要老是忽悠。

“可以资助”可能不是B吧,“可以资助”好象跟“建议给予资助”有些区别,打分的时候可能较低。

"把要研究的问题突出到题目上,显示在内容上,细化到方案上,体现到技术途径上,最后升华到创新上"
very good!
函评是1个建议优先资助,2个建议资助。所以函评应该没问题,关键是专家评审组里没认识的牛人呀。

猜你喜欢

学术必备
与600万学术达人在线互动!


扫描下载送金币