小木虫 --- 700万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 程序语言 >>【讨论】Windows7:微软为何难逃盗版怪圈

【讨论】Windows7:微软为何难逃盗版怪圈

随着微软Windows7即将发布,近日有报道称,在中国已经有盗版的Windows7在热卖,这多少有些出乎笔者的意料。因为此前业内对于微软的Windows7的评价可谓是喜忧参半。但从目前Windows7正版未出,盗版先行的情况看,已经从一个侧面证明了Windows7的成功,至少与之前的Vista相比。但这种成功并不是微软愿意看到的。尽管微软此次已经顶着美国电脑用户认为遭遇不公平待遇的骂名而在中国推出了售价为399元Windwos7家庭版。但现在看来微软的这番苦心似乎并未得到中国用户(至少是部分用户)的认可。为何微软无论通过何种反盗版的技术手段和降价始终不能逃出中国市场这一盗版的怪圈呢?

说到盗版的原因,业内和部分用户首先将价格列为盗版横行的主要原因。其实买家和卖家永远是一对矛盾体。即卖家希望价格越高越好,而买家则期望价格越低越好,如果能够免费那就更好了。关键是买卖双方能够达成一个可接受的价格范围。具体到Windows,究竟定在什么样的价位就算是合理的呢?在不同用户的心目中,恐怕都会有自己的一杆秤,而衡量的标准是Windows能够给用户带来什么或者是价值。至少从目前的PC市场和应用中,Windows仍然具有不可替代的价值。也许有人会说,Linux既免费,又具有占用PC系统资源少等诸多的优点,用户完全可以用免费的Linux来替代Windows,实际上要回答这个问题很简单,如果Linux真的可以取代Windows的话,这么多年下来,Linux应该可以在PC市场和应用中占有一席之地了,但实际的情况却并非如此,为何会造成这种结果呢?对此有人将其归于用户的使用习惯,这个说法有一定的道理,但笔者认为,还是Linux本身的问题,即Linux再好,但绝对没有好到让用户放弃Windows的程度。也就是说Linux没有从根本上撼动Windows的不可替代性。当然这只是从用户和市场的角度,还没有将整个PC产业链相关厂商的协作和由此带来的互惠的价值予以考虑。如果将这些也放进去的话,Windows的不可替代性会更加明显。既然如此,鉴于微软目前的商业模式,收取一定的费用自然在情理之中。当然如果有一天哪个厂商真的能够推出一款足以撼动Windows不可替代性的操作系统且免费的时候,Windows也就寿终正寝了。不过从目前看,尚未有这样的迹象,但我们仍在期待中。

既然收费是必然的,那接下来的问题就是要不要根据不同的国家和地区采取不同的价格。至少从Windwos7的定价看,微软已经在尝试这样做。但从市场的反应看,似乎某些业内人士和部分用户并不买账,即认为微软Windows7的价格还是高了。那具体定在什么样的价位,笔者在此不予定论,因为毕竟微软为Windwos7的研发投入了多少人力和物力,笔者并不清楚。但微软自己应该有个盈亏的平衡点,并通过市场价格反映出来。其实这次的Windows7在中国市场的价格已经低于在美国市场的价格,为此微软在美国还招致了用户的非议。其实无论是美国用户还是中国用户,对于市场而言都是用户,不应以价格的不同来区别对待,因为这本身就是对于用户的歧视。所以微软声称今后不再采取这样的价格区分是有一定道理的。也许这里有人又会说中国人的收入水平低,理应享受更低的价格。这句话听起来真的很可笑。看看我们的周围,哪样商品会因为人群收入的不同而价格不同了。高收入的人、低保的和没有收入的人,在购买同一商品时,价格是相同的。商品和企业不能因为谁的收入高就高价卖,谁的收入低就低价卖,没收入的就索性免费送,如果真是这样的话,岂不是天下大乱……

也许正是某些人对于商品价值的无知,衍生出了盗版存在的必然理由,并将其归于微软的不屑一顾。这句话同样令人不能理解。难道你希望自己辛苦做出来的商品都被别人盗版吗?看来用无能为力更加说明微软的无奈。屡禁不止似乎是我们在媒体最常见的打击某种现象常见的词汇。一个连人命关天的食品都可以屡屡作假的国度,我们怎么能期待对于知识产权保护的理解和尊重呢。虽然国家三令五申加强知识产权保护,并不断加大打击力度,但在暴利的驱使下,盗版现象还是依然存在。更可悲的是,我们某些媒体和业内人士直到今天仍然在为盗版的存在找出堂而皇之的理由,这无形之中助长了盗版的滋生和蔓延,从Windows7正版未发,盗版已经泛滥的事实可见一斑。纵然有千般理由,价格高不是可以偷的理由,这恐怕是生活中最简单的常识。

曾记何时,我们的某些媒体和所谓的业内人士总是用些所谓的什么理论去包装自己的文章,好像不说出点什么理论就不够水平,但却忽略了一点就是生活常识。一个从生活常识的角度都说不通的东西,理论的立足点又在哪里?如何说服别人?顶多就是个花架子。我们总是在谈中国要出像微软、英特尔、Google、苹果、诺基亚等这样世界级的公司,每看到这些类似的论调,笔者都是不屑一顾,为何?环境使然。我们的产业环境,我们的舆论环境。其实微软在中国屡屡深陷盗版怪圈,绝非是微软一家的损失,它反映的是我们中国的IT产业尚不健康的环境,在如此的大环境下,任凭企业有天大的本事,也难成大器。Windows7盗版的热卖,再次提醒我们,一个国家,一个产业如果不重视知识产权的保护,甚至为侵犯别人的知识产权找出诸多不切实际的理由,这个国家和相关的产业是不会强盛的。  返回小木虫查看更多

今日热帖

用户评论

当年的Windows正版卖一两千RMB,你会买吗?现在Windows7的价格,399,还可以接受,要是我,估计会选正版吧~~

微软的原则是盗版也要用windows,只要windows深入人心了,慢慢就会有人开始用正版的.

在中国已经有盗版的Windows7在热卖,这多少有些出乎笔者的意料
这种笔者,能意料的东西也太少点了吧?
时至今日,Windows早已成为生活、工作的一种必需品。
就像房子一样。
俺买不起房子,那就只好住别人的房檐、楼道,或者桥洞里。
因此,谁跟盗版过不去,那就是跟自己过不去。

想问一下作者,你用的软件都是正版的吗?不要站着不腰痛,当你3000元买了计算机,再花同样的价钱去买各种软件,你会吗?按照你的说法,商品的价值是不以收入者的收入多少来定的。那微软为什么把研究院开在中国?他付给中国员工的工资和美国本土的员工会一样吗?
不要老是像某些“专家”动不动就和国际接轨,为什么同样的东西,服务和收入就接不了轨?要是他把软件价格降低到中国收入者总收入的份额和美国人相同,就不会有人去花费时间盗版了!!!!

我如果给你毒品吸食。
然后我就把价格提高。
就说这是我的劳动果实。你干吗?
有时候企业或产品太大了的时候。培养出用户习惯了后。
。。。。。。
不要总是用经济学课本上的说事了。根本就不灵。

Originally posted by shipsw at 2009-9-10 08:18:
我如果给你毒品吸食。
然后我就把价格提高。
就说这是我的劳动果实。你干吗?
有时候企业或产品太大了的时候。培养出用户习惯了后。
。。。。。。
不要总是用经济学课本上的说事了。根本就不灵。
这样的例子,有一个现实的样本:
校内网,钱挣得很多了,改成”人人网“。
让广大不明真相的学生很愤怒、很无奈。
具体情况,烦您自己搜索,

现在Windows7的价格,399,还可以接受,要是我,估计会选正版吧~~

猜你喜欢

学术必备
与600万学术达人在线互动!


扫描下载送金币