当前位置: 首页 > 基金申请 >大家都来看看,给点意见

大家都来看看,给点意见

作者 GreatLee1136
来源: 小木虫 650 13 举报帖子
+关注

先生(女士):

您好!抱歉的通知,您2009年申请的国家自然科学基金项目没有获准,现将函评专家的意见全文反馈给您。

专家1、

该项目通过建立XX模型,运用XX技术,研究XX变化规律。该项目研究目标明确,研究内容充实,所提出的研究方案可行、技术路线合理,其研究成果可为XX提供理论依据和技术手段。另外,该项目申请组近年来一直从事该领域的有关研究,具备良好的研究基础,在相关领域积累了较丰富的研究经验。
同意给予资助。

专家2、

项目拟通过XX模型,运用目前最先进的XX技术,研究XX变化规律;探索XX规律;特别研究XX复杂机理。为XX提供理论依据和技术手段。

同意给予资助。

专家3、 XX对XX的影响很大,传统研究缺少定量的分析,而XX的好坏,直接影响到人体健康。尤其是XX。因此,申请项目将XX作为一个整体处理,具有重要的意义。

没有说同不同意给予资助

专家4、

   就一句话,研究内容和实验方案描述不具体,相应的研究基础较弱,建议暂缓资助。


结果肯定是没有中。真的很气愤,为什么我们这些真正想做事、能做事的真正的研究者,不能中基金呢?为什么这些所谓的专家意见会自相矛盾呢? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • caoming001

    2009年09月09日,明天是第25个教师节,祝你教师节快乐!

  • heyucai

    很正常,中基金好象很本子好坏关系不大,跟想不想做事也没什么必然关系

  • puppy8914

    不用太着急,还是祝你教师节快乐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • nono2009

    为什么这些所谓的专家意见会自相矛盾呢?
    立场不同、水平不一

  • zxyan

    引用回帖:
    Originally posted by GreatLee1136 at 2009-9-9 13:03:
    先生(女士):

    您好!抱歉的通知,您2009年申请的国家自然科学基金项目没有获准,现将函评专家的意见全文反馈给您。

    专家1、

    该项目通过建立XX模型,运用XX技术,研究XX变化规律。该项目研究目标明确, ...

    不知是运气还是我们名气不足,评委的意见有时让我们很伤感

  • sdlmx

    引用回帖:
    Originally posted by nono2009 at 2009-9-9 14:25:
    为什么这些所谓的专家意见会自相矛盾呢?
    立场不同、水平不一

    中国人都好面子,大家说不定哪天就碰面呢,所以一般评审意见都会写上一些好话的,所以关键就是看最后一句话的,所以有可能前面都是正面意见,最后来个不予资助,其实最终意见就是不予资助,前面的意见只是让你高兴一下而已。

  • kdy

    好像都是这样的。

    我一个同事拿到的评审意见前面都是好的意见,但是都是套话,后面就是没有优先资助或者同意资助的话,让人吐血!!

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓