当前位置: 首页 > 基金申请 >写信抗议,有没有用,专家真的一点都不懂

写信抗议,有没有用,专家真的一点都不懂

作者 lsib
来源: 小木虫 2150 43 举报帖子
+关注

不是我无理取闹

植物上经典的拟南芥利用F2群体进行基因精细定位(我的本子,之前是让一个国外专家和国内院士级别的任务都看过的)

我只是换了个作物而已,思路完全一致

可是,专家说F2群体根本无法精细定位基因

什么专家,不懂也害人

于是写信,同时带上参考文献,给基金委指定油箱了,不知道有没有用

不管如何,建议把这些专家替换掉,免的来年还耽误人 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 熊猫高

    没有任何作用。基金委对于类似程序性错误这样的问题会给予复议。至于学术观点和判断(哪怕是错误到极点的学术判断)也不会给予任何改正的考虑。

    [w
    quote]Originally posted by lsib at 2009-9-9 12:31:
    不是我无理取闹

    植物上经典的拟南芥利用F2群体进行基因精细定位(我的本子,之前是让一个国外专家和国内院士级别的任务都看过的)

    我只是换了个作物而已,思路完全一致

    可是,专家说F2群体根本无法精细定 ... [/quote],

  • nono2009

    Forget it. Get youself some drink.

  • caoming135

    捡BB路过,看看热闹

  • hsiangjiawei

    这个东西,或许那个评审人自己做过,可能性不大。
    院士呀,国外牛人呀,他们的判断也不一定对,否则,就很多顶级期刊
    也有假东西。

  • lgn

    没任何作用

  • wenming19982005

    Forget it. Get youself some drink.

  • biofouling

    没有用的,楼主息怒,你就认了吧。

    同样的本子给不同的人申请,结果会截然相反。不中的不一定写的不精彩,中了的很多其实也就是那么回事,都是出来混口饭吃(这话好像在哪听过)。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓