小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 基金申请 >>查看话题

基金申请到后,工作量和钱如何分?

我今年挂了三位老师的名字,在申请前他们都从未看过我写的东西。现在中了,我想请个研究生和自己一起做,另外还请第一个参与的老师帮我做一部分实验,其它两位老师因为他们从未做过相关工作,因此不想让他们参与实质性的工作了。我们学校申请到课题后,有科研工作量,我想给其他三位老师分一下,他们的工作时间分别写的是8、6、4个月。大家帮我想一下,我应该按什么比例给他们分,是不是给他们的工作量要一样。另外其他两位老师我不需要他们帮我做实验的话还给不给他们钱?

相关话题

用户评论

这个是一个麻烦事,搞不好弄僵同事之间的关系。我觉得不做实质性的工作的老师分一些科研工作量给他们就好了,至于基金就不用给他们了。如果他们发表跟基金相关的论文,可以帮他们出版面费。至于比例,排名越前的当然比例就越高了,但一般情况下所有参与者的比例的总和不会超过40%。

如果是纯挂名,就不需要分工作量和钱给他们。今后他们也可以找你挂名。
如果有参与工作,则与他们按实际情况协商一下。

如果只是挂名,分点工作量就可以了,如果有实质性工作,要先协商好。

如果只是挂名,分点工作量就可以了,如果有实质性工作,要先协商好

如果只是挂名,分点工作量就可以了

大家都一起做工作,相互支持,有必要分得那么清吗?

分还是要分清楚的,搞不好会把关系弄差。

我也疑惑中,同求解

没必要给钱的。

大家都一起做工作,相互支持,

没办过,请问如何分给别的老师工作量而不分钱??

大家都一起做工作,共同分享成果,呵呵!

如果是纯挂名,就不需要分工作量和钱给他们。今后他们也可以找你挂名。
如果有参与工作,则与他们按实际情况协商一下。

kdy

关键是实质上咋样?实质上没参加,你也不必考虑这么多,给点工作量就可以了。其实没你想的那么复杂。假如你分钱了,反而可能会闹出矛盾,给多了你吃不消,给少了,人家觉得你小气,还不如不给!

不用那么复杂吧?给点工作量就行吧?毕竟是相互抬轿子的事

Originally posted by zhiwu7386 at 2009-9-9 00:53:
我今年挂了三位老师的名字,在申请前他们都从未看过我写的东西。现在中了,我想请个研究生和自己一起做,另外还请第一个参与的老师帮我做一部分实验,其它两位老师因为他们从未做过相关工作,因此不想让他们参与实 ...

自己协商啊

不用分钱了,那样很麻烦啊,而且怕影响同事关系

首先祝福楼主。既然你挂人家的名字拿到基金,就是你科研团队的成员,多少给点。以利于下次申请继续挂名。

互相支持,大家共同进步!!!

大家都一起做工作,相互支持,有必要分得那么清吗?

赞成九楼的,各得其所吧!祝福!

看来这么多,大体上是这样的
如果有工作量,有实质性工作,就得分基金
如果仅仅是为了挂名,基金就别给了!

Originally posted by hyzgh at 2009-9-9 06:13:
如果只是挂名,分点工作量就可以了,如果有实质性工作,要先协商好
同意这种说法

如果挂名的是高级职称之类的老师,无所谓了,他们不会在乎
要是年轻的,和你差不多的,分点工作量就行了
钱无所谓了,出点版面费就行了

这真是一件麻烦的事情。
不参与实际工作的就不用分钱了,毕竟他们能参与项目对评职称也是有帮助的。

Originally posted by zhiwu7386 at 2009-9-9 00:53:
我今年挂了三位老师的名字,在申请前他们都从未看过我写的东西。现在中了,我想请个研究生和自己一起做,另外还请第一个参与的老师帮我做一部分实验,其它两位老师因为他们从未做过相关工作,因此不想让他们参与实 ...
:D:D

Originally posted by byj97 at 2009-9-9 06:51:
大家都一起做工作,相互支持,有必要分得那么清吗?
这个还真是有必要分清楚,特别是大家项目都不多的情况下。搞不好会把合作关系搞砸了

先恭喜楼主,这种挂名性质,就用分钱了。

不管怎么样,应该提前互相沟通一下

最好是借鉴一下本单位前辈的方法,每个地方有每个地方的规矩,不要因为这种事得罪人,不划算!

如果只是挂名,分点工作量就可以了,如果有实质性工作,要先协商好

还可以分钱,我们单位都市统一管理,恭喜楼主,钱在你手,结合实际情况,你看着办

这种挂名都是互相帮助,不用分钱的。下次他也可以挂你啊。报一两次会议费就可以了。你真的想的太复杂了。如果是两个人同一方向,前期工作他们也有贡献,或者在思路上有贡献,合作申请共同完成的话,那就要给了。纯挂名的全国多了去了,有多少人会分钱给成员?即便是年轻的成员也不用给!

我是副高职称,被同事基金申请挂名第2,占用了我的申请资格一年,也没有给我分什么,看来楼主还很够意思,只要有这个心就可以了,到也不必分什么了-----以后别人申请的时候再帮忙即可----

最好事先大家商量好,因为钱是个敏感话题,搞不好会影响关系的

只是挂名,来年他再挂你的了。没听说过还要分工作量的!钱更没听说。如果说是那种非常困难的老师,比如说要评职称,差一点,最多也就写个证明说他参加了你的项目,分了10万块就好了,但钱不可能分给他们的啊。
如果将来一起做工作,有涉及到你基金项目的,当然可以给他们出钱。要知道,基金是用来做项目的,项目还没开始,分哪门子钱啊。:rol:

你给他挂名,是他的荣幸,将来他还可以给你挂名,大家都不会分经费和科研工作量的,而且以后他申报职称什么的都有用
他们又不作贡献,给了他们经费,你还得自己贴钱干活

如果只是挂名,分点工作量就可以了 :D:D:D:P:P:P:sweat::sweat::sweat:

这个是一个麻烦事,搞不好弄僵同事之间的关系。我觉得不做实质性的工作的老师分一些科研工作量给他们就好了,至于基金就不用给他们了。如果他们发表跟基金相关的论文,可以帮他们出版面费。至于比例,排名越前的当然比例就越高了,但一般情况下所有参与者的比例的总和不会超过40%。

跟合作者商量一下。也许放到桌面上反倒好解决了。

楼主想得真周到,嘿嘿

Originally posted by zhiwu7386 at 2009-9-9 00:53:
我今年挂了三位老师的名字,在申请前他们都从未看过我写的东西。现在中了,我想请个研究生和自己一起做,另外还请第一个参与的老师帮我做一部分实验,其它两位老师因为他们从未做过相关工作,因此不想让他们参与实 ...
不太好办!

看他们贡献的情况吧

还是按科研贡献分配比较好,专款专用!

呵呵,自己做主吧。

Originally posted by nono2009 at 2009-9-9 05:47:
如果是纯挂名,就不需要分工作量和钱给他们。今后他们也可以找你挂名。
如果有参与工作,则与他们按实际情况协商一下。
有道理。