小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台

首页 >> 基金申请 >>查看话题

给予资助 与 优先资助 有啥区别 看看偶的专家意见几A几B

偶第一次申请,看大家都在说什么 A B C,偶实在是不懂他们之间的区别,谁给偶解说解说,给予资助 与 优先资助 有啥区别呢?谢谢!答谢币币两个
附偶的意见,三条只有一个注明资助,其他是咋回事?
<1> 该项目申请书具有鲜明创新性和研究价值,具体意义如下:
1、。。。研究还很不够。因此,申请人拟通过。。。,并结合。。。,探讨。。。,为。。。提供关键的基础指标,具有重要的使用价值和理论意义。
2、该项申请研究内容恰当,总体的研究方案和技术路线合理,并具有一定的研究基础。已经在国际刊物上发表过相关的论文。
3、申请人已经获得...的样品,能保证该项目的顺利实施。
4、在实际研究中需要改进的是样品质量。。。
<2> 本项目拟通过。。。,研究。。。;这对于揭示。。。,提升。。。有一定的科学意义。
申请书对国内外研究动态论述全面,研究内容明确,拟解决的关键问题得当,实验方案和技术路线基本可行,经费预算基本合理,申请人有一定的工作积累,有望实现预期目标,建议基金委给予资助。
<3> 该项研究是当前。。。研究中关键的基础性科学问题,可为深入揭示。。。提供具原创性的基础资料。同时,。。。研究不仅可以确定。。。,而且还有利于加深对。。。了解,可以为。。。提供基础性生态资料和环境指示依据。该课题组成员主要从事。。。等方面的研究工作,积累了较为丰富的。。。研究资料和工作经验,并且已获得大量。。。样品,为该项研究奠定了较好的基础。
该项申请在分析。。关系、提取。。时,拟采用相关分析、因子分析等数理统计方法。鉴于申请人。。。,建议申请者适当增加如canonical correspondence analysis (CCA) 和redundancy analysis (DCA) 等生态学统计方法,直接将...进行数据处理研究,效果可能更佳。

今日热帖

用户评论

关于论文写作发表的小建议,仅供参考哈~
建议一:抓住每个当审稿人的机会
建议二:像专家一样写作
建议三:定位“高远”,不局限于现有数据
建议四:保证研究的一致性
建议五:别指望审稿人或审稿过程能帮你把文章“写”完
建议六:将文章投给“对”的期刊
建议七:将研究视为一项投资
建议八:与高产出学者合作
建议九:预测编辑和审稿人的看法
建议十:将审稿人和编辑的初次评价视为文章修改的起点,而非文章发表的最终定论
除了论文学术内容本身之外,你如果在英语母语语言上有问题,也可以找一些润色公司编校下,推荐个靠谱的期刊合作公司zhuanyejun.com

给予资助--B, 优先资助--A.  :secret:

Originally posted by 风铃草292 at 2009-9-8 21:45:
偶第一次申请,看大家都在说什么 A B C,偶实在是不懂他们之间的区别,谁给偶解说解说,给予资助 与 优先资助 有啥区别呢?谢谢!答谢币币两个
附偶的意见,三条只有一个注明资助,其他是咋回事?
<1> ...
应该是3个B

应该是3个B

3b
优先资助就是a,给予资助就是b

应该是3B。

猜你喜欢

学术必备
与600万学术达人在线互动!


扫描下载送金币