【求助】循环伏安分析！！
【图见附件】从图可知，加入了维生素后， DNA修饰电极尽管没有峰电流，但其充电电流增大了，这说明维生素可能与DNA 发生了作用。 这是文献上的原话！！
请教高手一个问题，文献为什么从充电电流增大就能说明DNA与维生素发生了作用啊？充电电流从图上是怎么看出来的啊？充电电流能说明什么问题啊？
为什么不是电流减少呢？因为DNA与维生素发生作用后会形成一个非电活性物质，不是应该降低电流么？
还有就是我做出来的结果是与图上的相反的，刚好与文献上的相反电流降低！现在我理解不了！是我的试验有问题还是文献有问题，希望哪位高人给指点一下！
[ Last edited by dongfang1629 on 2007-6-14 at 15:54 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
starry348
谢谢！！
这篇文献是做DNA修饰玻炭电极研究与维生素B6的相互作用！！
也就是说通常情况下导电性差，充电电流就大啊！！
是不是就是说充电电流的大小与电极的导电性有关啊！
[ Last edited by zzh304 on 2007-6-9 at 13:44 ]
哪位高人再来给点指导啊！！
按照你转述的文献上的说法 也就是说加入维生素对修饰电极产生了作用 其作用结果就是使充电电流增加了 这应该是改善了电极的性能 没有峰电流说明电极物质与电解液之间没有发生化学反应 因为;不知道你的电极是做什么用的 所以不好说充电电流大有什么好处 总之肯定有好处 不然文献也不会这样说了
至于你做出来的图和文献相反 也许和你所用的测试仪器有关 或者就是材料本身的问题了
除5楼虫友所说的以外，楼主可以看看你们所用的参比电极，电极的修饰材料以及电极是不是一样？
如果你们的实验条件控制的相同，再重复下实验，里面肯定有一个会有问题！
文献上利用这个图只是用来初步的说明DNA预维生素b6发生了相互作用，这一步他们没有在溶液中加入探针分子，但是在后面的进一步的证明DNA预vb6发生了相互作用的过程中加入了探针分子CO（phen）3的缓冲溶液中后，说明VB6与DNA发生了相互作用.也是降低了电流的大小，为什么不加入探针分子电流反而增加呢？我现在就是不明白这个充电电流的大小与哪些因素有关？哪些会引起充电电流的增加或减少。充电电流的大小能说明什么问题。
我认为既然DNA能与VB6相互作用后生成一种非电活性的物质，是不是就应该减少电流的大小啊？怎么会变大呢
，
怎么没人回复了啊！！