先发个引子吧。各位做催化的朋友在自己具体的研究中有什么样的深切体会,感想,建议,教训,等等,都可以跟贴。大家都说说吧。 别忘了,有奖哟。 [ Last edited by daiqiguang on 2007-5-9 at 07:09 ] 返回小木虫查看更多
我现在在做有机催化氧化及催化新材料方面的研究,现将我个人的一点小小感触说出来,看看大家有没有相同的感触: 1、我们搞催化的对无机化学、分析化学(特别是仪器分析方面)要非常熟悉; 2、对物理化学的理论知识掌握要牢固; 3、必须对新材料的发展要有所了解,这方面不了解,我们就很难在催化材料上有什 么突破; 4、对有机反应要有很深的理解,否则我们很难找出一个新的催化反应,或则新的催 化方法; 5、就是对文献随时进行跟踪。 总的说来,我们搞催化的就是各个方面都要知道,而且要有相当的理解才行,所以嘛,辛苦也是难免的了。 上面是我个人的感触 [ Last edited by leeying on 2006-4-22 at 20:29 ],
我是做固体酸碱催化剂的。 首先,最让我挠头的就是我所在的单位原来没有催化专业,所以相应的催化表征仪器是一片空白,如果需要表征催化剂,就需要东撞一头,西撞一头地找地方做表征。相信很多做催化的人都有过这样的感触吧! 其次,催化剂的制备和反应器的设计安装过程就是考验体力的过程,呵呵,特别是对于那些资金缺乏的实验室来说。 再次,催化反应评价需要连续运转200h以上,如果没人帮,那到最后肯定会变成瘦肉型的熊猫了! 当然,唯一能安慰我们的就是,最后我们肯定会做出成绩的!:)
最恼人的是经很多步合成出一配体对什么反应都没有催化效果。
催化氧化和催化加氢有相当的危险性,实验过程中一定要注意,我以前在小木虫就发过帖说我做出的一个产品发生了爆炸. 另外,催化是非常非常的耗钱啦,合成测试都很费钱,不过国际上研究很火,文章相对好发
搞催化研究有点象玩高尔夫球,是富人的运动,无设备是玩不转的。
haha 我觉得催化就目前来讲还是比较主流的. 花钱少,出文章快. 再说,我觉得催化要对金属认识比较深刻. 尽管目前有机催化很火热,但金属毕竟还是主流. 所以 我建议做催化的朋友,要对金属有机多下点功夫.
楼上说化钱少,出文快,恰相反。 催化的需要做大量的实验数据,才能发文,国际的催化的好期刊影响引子比别的又低。实验一开就是一整天,离不开人,不要做寿命的实验,做了24h连续,人都受不了。 苦,累
我现在在做有机催化氧化及催化新材料方面的研究,现将我个人的一点小小感触说出来,看看大家有没有相同的感触:
1、我们搞催化的对无机化学、分析化学(特别是仪器分析方面)要非常熟悉;
2、对物理化学的理论知识掌握要牢固;
3、必须对新材料的发展要有所了解,这方面不了解,我们就很难在催化材料上有什 么突破;
4、对有机反应要有很深的理解,否则我们很难找出一个新的催化反应,或则新的催 化方法;
5、就是对文献随时进行跟踪。
总的说来,我们搞催化的就是各个方面都要知道,而且要有相当的理解才行,所以嘛,辛苦也是难免的了。
上面是我个人的感触
[ Last edited by leeying on 2006-4-22 at 20:29 ],
我是做固体酸碱催化剂的。
首先,最让我挠头的就是我所在的单位原来没有催化专业,所以相应的催化表征仪器是一片空白,如果需要表征催化剂,就需要东撞一头,西撞一头地找地方做表征。相信很多做催化的人都有过这样的感触吧!
其次,催化剂的制备和反应器的设计安装过程就是考验体力的过程,呵呵,特别是对于那些资金缺乏的实验室来说。
再次,催化反应评价需要连续运转200h以上,如果没人帮,那到最后肯定会变成瘦肉型的熊猫了!
当然,唯一能安慰我们的就是,最后我们肯定会做出成绩的!:)
最恼人的是经很多步合成出一配体对什么反应都没有催化效果。
催化氧化和催化加氢有相当的危险性,实验过程中一定要注意,我以前在小木虫就发过帖说我做出的一个产品发生了爆炸.
另外,催化是非常非常的耗钱啦,合成测试都很费钱,不过国际上研究很火,文章相对好发
搞催化研究有点象玩高尔夫球,是富人的运动,无设备是玩不转的。
haha
我觉得催化就目前来讲还是比较主流的.
花钱少,出文章快.
再说,我觉得催化要对金属认识比较深刻.
尽管目前有机催化很火热,但金属毕竟还是主流.
所以
我建议做催化的朋友,要对金属有机多下点功夫.
楼上说化钱少,出文快,恰相反。
催化的需要做大量的实验数据,才能发文,国际的催化的好期刊影响引子比别的又低。实验一开就是一整天,离不开人,不要做寿命的实验,做了24h连续,人都受不了。
苦,累