某些杂志编辑真恶心，以不能提升杂志影响因子理由瞬间拒稿，奇葩，qtm的。

无语了，投了一下foodanalyticalmethods直接被拒，原因是不接受例如“茶叶”样品的分析，查看了一下该杂志中今年有茶叶样品的文章发表。这拒稿的理由是多奇葩。

最近投稿真的是太神奇了，遇到一些编辑奇葩至极！第一次有审稿意见scienceadvance让我回复意见，说感兴趣发表我的文章，...无奈转投nc，nc三天拒稿，但编辑拒稿内容居然不是在评论我的工作的！...

现在每天刷投稿系统等消息都魔怔了，2篇超过5个月没有消息，2篇3个月多了没有消息，还有1篇在编辑手里2个半月没有送审的，还有一篇因为奇葩理由拒稿的（转投后又...真希望哪怕一篇回来也好啊！...

不应当啊（4）好吧，再试试新破5的molecularnutritionandfoodreasarch，也是一区的，食品领域貌似还不错，但结果依然拒稿，给出的理由也是奇葩，我们只做疾病的prevention，不怎么关注...

上个季度收到统计结果：本刊的拒稿率为57%，与未OPENACCESS时基本一样。因此，同未OPEN时比，发表的文章数量有明显的...另外：如果你要选，千万别给奇葩的理由：这个审稿人是这方面的专家！...

师兄介绍投了个专刊，投的时候免除版面费，三个审稿人，两个小修，一个拒稿，拒稿理由比较奇葩，提出的问题太小儿科！然后被助理编辑给拒了！...重点是版面费的邮件发了两遍……，真的好尴尬！...

（意思是自己不会搜索，还可以拿来做拒稿理由？这三个人真的让我们组叹为观止，很难有机会碰到这种奇葩，尤其还是三个。这个期刊刷新了我对审稿人的认知。最后那个alicetang也没有检查这些...

第一个是拒，理由很奇葩，居然是因为批评指正的原协议不是发表在nonlineardynamics上，说我应该投那个期刊。我对自己做的这个方向...要是有个拒的意见就拒稿，那还用白浪费我几个月时间么？...

据稿理由，没有用空气条件做，我用的氧/氮，而且那个反应在高浓度氧条件下对设备要求很高，用空气1%的概率都没有，我查了一下...有了经验投给认识人，但是居然编辑最后不是他，然后直接拒，...