24小时热门版块排行榜 |
该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
期刊名: | 地理科学 | 我要投此期刊 |
期刊英文名: | Scientia Geographica Sinica | |
出版周期: | 月刊 | |
出版ISSN: | 1000-0690 | |
出版CN: | 22-1124/P | |
邮发代号: | 8-31 | |
主办单位: | 中国科学院东北地理与农业生态研究所 | |
出版地: | 吉林省长春市 | |
期刊主页网址: | http://geoscien.neigae.ac.cn/CN/volumn/current.shtml | |
在线投稿网址: | http://159.226.123.34/journalx_dlkx/authorLogOn.action?mag_Id=1 | |
数据库收录/荣誉: | CSCD 核心期刊 Caj-cd规范获奖期刊 中国科学引文数据库 Pж(AJ) 文摘杂志 CBST 科学技术文献速报 | |
复合影响因子: | 2.76 | |
综合影响因子: | 2.042 |
从2019年9月10日到现在一直是编辑加工状态,不知道还要等多久 |
研究方向: 地球科学 地理学 自然地理学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投被拒 投了,看系统里只有一个审稿人返回意见,然后编辑部直接拒稿,不陈述任何理由,很奇葩的期刊。感觉这个期刊也不公平,都是关系户。 |
研究方向: 地球科学 地理学 自然地理学 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投被拒 2019-01-23:投稿 2019-02-01:编辑部收稿,给了论文编号,初审状态 2019-02-27:初审结束,直接退稿。初审用了近一个月,扣除春节长假,也用了20多天,郁闷的是根本就没送外审。 编辑部邮件: “经有关专家审阅及编辑部研究,认为不适合在本刊发表, 兹作退稿处理。根据本刊征稿简则,不陈述退稿理由。” |
研究方向: 地球科学 地理学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 第一次投地理科学,之前就听说这个期刊比较公正、也比较专业。实际感受确实如此,审稿周期短、外审意见精辟、编辑态度非常好。现在已经进入编辑加工,也就是排版阶段了,听说这个阶段持续时间会比较长,期待早日见刊咯。在这里也把具体审稿流程贴上来,供大家参考 更新,论文已发表,最后几个流程补上了 1.收稿 2018-12-13 → 2018-12-13,编辑部 2.初审 2018-12-13 → 2018-12-14,编辑部 3.外审1 2018-12-14 → 2019-01-04,外审专家 4.外审2 2018-12-14 → 2018-12-23,外审专家 5.修后再审 2019-01-06 → 2019-02-01,责任编辑(评审意见一个正面一个略偏负面,不过认认真真地根据专家意见修改了论文,最后翻转了局面,很开心) 6.复审1 2019-02-03 → 2019-02-12,外审专家 7.复审2 2019-02-03 → 2019-02-17,外审专家 8.退修 2019-02-12 → 2019-02-14,责任编辑(编辑要求压缩稿件及修改格式) 9.主编初审 2019-02-20 → 2019-02-21,主编 10.编辑加工 2019-02-21 →2019-10-09,责任编辑 11. 稿件校对 2019-10-09,作者 12. 在线优先发表 2019-10-28,责任编辑 |
投稿周期: 约3个月 期刊确实不错,比较公正。帮忙审过几篇稿子,参差不齐。好的肯定让过,不好的,就算退稿,也会给出来详细的修改意见。我一贯坚持的原则就是,除非质量很差的稿子直接退稿,否则,就算问题很多,文章有价值,也会给一次修改的机会,修会后如果稿件没有什么提升,那就退稿了;相反,稿件质量很好的,为了期刊的发展,也要提出一些意见。所以,让你修改后又退你稿子的,不要怪他们,是审稿专家给你一次复活的机会,但是,你却没有好好的珍惜,没有按照审稿意见认真的修改。所以退了你的稿件。就如同,你给自己的孩子老说不要啃手指头,太脏了,,你连续说了5-6句,他就是不听话,你最后又可能大声吼他或者给他一巴掌是一样的道理。所以,大家写论文很辛苦,审稿专家也是很仁慈的,但是,机会能否把握住,还得靠自己。 |