24小时热门版块排行榜     意得辑润色多重服务8折！

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 中文期刊点评

基本资料

该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
岩土工程学报 我要投此期刊
期刊英文名： Chinese Journal of Geotechnical Engineering
出版周期： 月刊
出版ISSN： 1000-4548
出版CN： 32-1124/TU
邮发代号： 28-62
主办单位： 中国水利学会;中国土木工程学会;中国力学学会;中国建筑学会;中国水利发电工程学会;中国振动工程学会
出版地： 江苏省南京市
期刊主页网址： http://www.cgejournal.com/CN/volumn/home.shtml
在线投稿网址： http://www.cgejournal.com:8081/j ... gOn.action?mag_Id=1
数据库收录/荣誉： CSCD 核心期刊  Caj-cd规范获奖期刊  中国科学引文数据库  EI 工程索引  CBST 科学技术文献速报  CA 化学文摘
复合影响因子： 1.642
综合影响因子： 1.044

虫友提供资料（ 28 人参与，64289 人阅读）

工程与材料(20)  岩土与基础工程(13)  建筑环境与结构工程(13)  水利科学与海洋工程(4)  冶金与矿业(3)  地球科学(3)  岩土力学与岩土工程(3)  工程地质学(2)  地质学(2)  金属与非金属地下开采(1)  钻井工程与地热开采(1)  地震学(1)  地球物理学和空间物理学(1)  安全科学与工程(1)  水工结构和材料及施工(1) 
投稿录用比例： 78%
审稿速度： 平均 4 个月的审稿周期
审稿费用： 平均 100 元/篇
版面费用： 平均 1380 元/页
此期刊相关讨论贴   |   我要收藏此期刊 (取消收藏)   |   我要点评两句   |   CNKI检索 分享到：

期刊点评列表

#1 作者：zllrock (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2019-12-30 09:59 纠错举报

对我有帮助 0
请问选用退修是不是意味着录用，修改稿上传后一直没有下一步

#2 作者：HuangYoung (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2019-11-26 01:52 纠错举报

对我有帮助 3
研究方向: 工程与材料 冶金与矿业 金属与非金属地下开采 录用情况: 已投结果未知

收稿 编辑部 2019-11-12 2019-11-12 2019-11-12
初审 编辑部
外审 外审专家
外审 外审专家
2020-01-13编辑部审核

#3 作者：tanhao365 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2019-10-18 10:06 纠错举报

对我有帮助 0
研究方向: 工程与材料 冶金与矿业 钻井工程与地热开采 投稿周期: 约6个月 录用情况: 已投修改后录用

初审几天，外审半个月，退修再审，提交后一个月左右进入终审环节，两个月后选用退修。
期刊水平比较高，外审专家审稿认真细致，提出的问题也直指核心，本次投稿收获很大。

#4 作者：千手老衲 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2019-08-19 03:37 纠错举报

对我有帮助 1
研究方向: 地球科学 地质学 工程地质学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投结果未知

严肃、认真。审稿人都非常负责任，不比SCI差。

#5 作者：天鸥 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2018-07-08 17:23 纠错举报

对我有帮助 9
研究方向: 地球科学 地球物理学和空间物理学 地震学 投稿周期: 约3个月 版面费: 约2600元/页 录用情况: 已投直接录用

投稿三篇，中稿三篇，中的都是论文板块的，非短文板块！
第一篇2013-12-09投稿，2014-02-13直接选用退修，中间未要求修改！选用退修后，会提供专家审稿意见，供参考修改定稿，且选用退修通知中明确说明，如果作者不认同审稿专家的意见，有权利不按审稿意见定稿。由于是第一次投稿，不了解流程，以为这是修改后录用的必要步骤。其中一位审稿专家的意见确实有待商榷，但还是按照专家意见一五一十地改了。现在有些小后悔，感觉影响了文章质量，当然这是后话了。
第二篇2014-03-01投稿，2014-06-17再审退修， 2014-07-28修改提交，2014-10-10选用退修。这篇是时间最长的。
第三篇2016-01-29投稿，期间经历了两次再审退修，和一次复审，最后2016-08-15选用退修。

总结经验有二：一是三篇都经过终审环节，貌似进入终审了，基本录用问题不大。第二是如果文章质量合格，选题立意新颖，一般同一选题第一篇最容易中，以后再投的每一篇处理要求都会更加严格，也就是同一选题的第一篇较容易录用，其后会越来越难，这也要求文章质量必须越来越高。所以个人觉得这也是一些较好学报难以连续多篇录用的原因，不一定对，仅供参考吧！

个人愚陋之见，权且为了抛砖引玉，希望虫友批评指正，共同交流提高进步！
请登录 查看更多...