24小时热门版块排行榜     意得辑润色多重服务8折!

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 中文期刊点评

基本资料

该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
岩土工程学报 我要投此期刊
期刊英文名: Chinese Journal of Geotechnical Engineering
出版周期: 月刊
出版ISSN: 1000-4548
出版CN: 32-1124/TU
邮发代号: 28-62
主办单位: 中国水利学会;中国土木工程学会;中国力学学会;中国建筑学会;中国水利发电工程学会;中国振动工程学会
出版地: 江苏省南京市
期刊主页网址: http://www.cgejournal.com/CN/volumn/home.shtml
在线投稿网址: http://www.cgejournal.com:8081/j ... gOn.action?mag_Id=1
数据库收录/荣誉: CSCD 核心期刊  Caj-cd规范获奖期刊  中国科学引文数据库  EI 工程索引  CBST 科学技术文献速报  CA 化学文摘
复合影响因子: 1.642
综合影响因子: 1.044

虫友提供资料( 28 人参与,64289 人阅读)

工程与材料(20)  岩土与基础工程(13)  建筑环境与结构工程(13)  水利科学与海洋工程(4)  冶金与矿业(3)  地球科学(3)  岩土力学与岩土工程(3)  工程地质学(2)  地质学(2)  金属与非金属地下开采(1)  钻井工程与地热开采(1)  地震学(1)  地球物理学和空间物理学(1)  安全科学与工程(1)  水工结构和材料及施工(1) 
投稿录用比例: 78%
审稿速度: 平均 4 个月的审稿周期
审稿费用: 平均 100 元/篇
版面费用: 平均 1380 元/页

期刊点评列表

#1 作者:zllrock (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2019-12-30 09:59 纠错举报

请问选用退修是不是意味着录用,修改稿上传后一直没有下一步

#2 作者:HuangYoung (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2019-11-26 01:52 纠错举报

研究方向: 工程与材料 冶金与矿业 金属与非金属地下开采 录用情况: 已投结果未知

收稿 编辑部 2019-11-12 2019-11-12 2019-11-12
初审 编辑部
外审 外审专家
外审 外审专家
2020-01-13编辑部审核

#3 作者:tanhao365 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2019-10-18 10:06 纠错举报

研究方向: 工程与材料 冶金与矿业 钻井工程与地热开采 投稿周期: 约6个月 录用情况: 已投修改后录用

初审几天,外审半个月,退修再审,提交后一个月左右进入终审环节,两个月后选用退修。
期刊水平比较高,外审专家审稿认真细致,提出的问题也直指核心,本次投稿收获很大。

#4 作者:千手老衲 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2019-08-19 03:37 纠错举报

研究方向: 地球科学 地质学 工程地质学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投结果未知

严肃、认真。审稿人都非常负责任,不比SCI差。

#5 作者:天鸥 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2018-07-08 17:23 纠错举报

研究方向: 地球科学 地球物理学和空间物理学 地震学 投稿周期: 约3个月 版面费: 约2600元/页 录用情况: 已投直接录用

投稿三篇,中稿三篇,中的都是论文板块的,非短文板块!
第一篇2013-12-09投稿,2014-02-13直接选用退修,中间未要求修改!选用退修后,会提供专家审稿意见,供参考修改定稿,且选用退修通知中明确说明,如果作者不认同审稿专家的意见,有权利不按审稿意见定稿。由于是第一次投稿,不了解流程,以为这是修改后录用的必要步骤。其中一位审稿专家的意见确实有待商榷,但还是按照专家意见一五一十地改了。现在有些小后悔,感觉影响了文章质量,当然这是后话了。
第二篇2014-03-01投稿,2014-06-17再审退修, 2014-07-28修改提交,2014-10-10选用退修。这篇是时间最长的。
第三篇2016-01-29投稿,期间经历了两次再审退修,和一次复审,最后2016-08-15选用退修。

总结经验有二:一是三篇都经过终审环节,貌似进入终审了,基本录用问题不大。第二是如果文章质量合格,选题立意新颖,一般同一选题第一篇最容易中,以后再投的每一篇处理要求都会更加严格,也就是同一选题的第一篇较容易录用,其后会越来越难,这也要求文章质量必须越来越高。所以个人觉得这也是一些较好学报难以连续多篇录用的原因,不一定对,仅供参考吧!

个人愚陋之见,权且为了抛砖引玉,希望虫友批评指正,共同交流提高进步!
请登录 查看更多...