#1 作者：sjtu2012 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2020-01-24 00:49 纠错举报

对我有帮助 2

研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机应用技术 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投结果未知 这次科技部教育部发布认可的计算机信息类国内顶尖期刊只有《计算机学报》和《自动化学报》了 http://muchong.com/html/201410/7989338.html

#2 作者：藤花与草莓 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2019-08-20 13:19 纠错举报

对我有帮助 1

研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机网络 投稿周期: 约3个月 审稿费: 约200元/篇 录用情况: 已投结果未知 2019年8月6日晚9点半投稿，2019年8月13日收到杂志社收稿邮件通知，14日中午完成缴费（200元审稿费）并邮寄稿件纸质版与版权转让协议纸质版，16官网作者投稿界面显示“确认”，会尽快安排外审，这篇文章对我很重要，可能是我今年第二次考博能不能成功的一块很重要的敲门砖，但感觉还是不太好中吧，希望自己能被好运眷顾~~

#3 作者：yao_1991 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2016-07-06 10:40 纠错举报

对我有帮助 8

研究方向: 信息科学 自动化 模式识别 投稿周期: 约3个月 审稿费: 约200元/篇 录用情况: 已投被拒 给的意见没法改啊。

#4 作者：qingtianyu01 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2016-01-23 11:21 纠错举报

对我有帮助 9

研究方向: 信息科学 自动化 人工智能与知识工程 投稿周期: 约6个月 录用情况: 已投被拒 本人2本学校的老师，博士毕业，挂有国家基金。 投稿流程如下： 投稿：2015.09.30 拒搞：2016.01.22 审稿意见：本文的“参考本体”和“元本体（meta ontology）”有何不同？本文字符串相似度的计算弱化了本体本身的丰富意义信息，本体中除了概念，还有很多的关联信息。文章理论水平和创新性都较为欠缺，实验数据也不够充分，缺少和其他映射方法的比较与讨论，说服力不够。 就个人观点而言，对该审稿意见非常不满！！！ （1）“元本体”只是概念化的概念，实践中几乎不被使用，相关文献少之又少； （2）语义信息，在于所使用的方法（同义词，上下位），这些信息得到以后，依然要用基本相似度计算方法，而且我文中给出语义信息获取方式； （3）实验数据，我在原有工作基础上，做了半年，数据写了3页，图+表共5个。 综上，我认为审稿人对我没有给出客观评价！被拒没关系，但是就这些意见而言，对我以后再投稿一点帮助也没有啊！强烈抗议该期刊这种审稿态度，现正和编辑联系，希望给一个公道的说法。

#5 作者：1455947610 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2016-01-12 21:42 纠错举报

对我有帮助 8

研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机应用技术 投稿周期: 约1个月 审稿费: 约200元/篇 录用情况: 已投被拒 这次选的审稿人极不负责，从我文章的摘要部分复制了一大段，审稿人真正自己写的审稿意见加标点一起共51个字(51个字中还包含了“建议转投它刊”字样在内)，太没有职业道德了，收了200元的审稿费，居然只给出了51个字的审稿意见。200元的审稿费白花了，从审稿人的意见中收获很小。