24小时热门版块排行榜     意得辑论文翻译润色立减200,排版五折

小木虫论坛-学术科研互动平台 » SCI期刊点评

基本资料

该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
Chemical Science
CHEM SCI
我要投此期刊
出版周期:
出版ISSN: 2041-6520
通讯方式:
期刊主页网址: http://pubs.rsc.org/en/journals/journalissues/sc
在线投稿网址: http://pubs.rsc.org/en/journals/journalissues/sc

期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图(投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性)

打开手机扫一扫
查看影响因子

期刊点评列表

#1 作者:citric (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2021-03-01 08:04 纠错举报

@UGentgreat: 哥们, 请翻看我更前面的帖子。 实事求是, 各种经历, 证明这个期刊的污点。 从投稿, 申述, 到审稿, 都是奇葩经历。 试问你经历过哪些过程, 说出来学习一下。

研究方向: 化学科学 有机化学 有机分子功能材料化学

#2 作者:UGentgreat (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2021-03-01 05:46 纠错举报

@citric:哥们,稍安勿躁,如果另外两个 审稿人都给的接收,就你拒稿。编辑也是会给大修后接收的。就算两个审稿人,一接收,你拒稿,只要投稿人申诉下,仲裁下,很大机会也是会接收。所以你说呢。

#3 作者:citric (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2021-02-28 19:30 纠错举报

再一次重申,对这个期刊极其失望, 这是个垃圾期刊, 关系期刊,大佬期刊,烂期刊。 最近收到一个Chemical Science 的 审稿, 从工作的创新性和工作质量都不够, 该文章的作者已经发表过类似的工作; 我以充分的理由说明这个工作立意不新,工作量比较少, 表征不充分, 给出意见是拒稿; 结果两个星期后, 这个文章居然发表出来了!!! 垃圾!
当时的编辑是 Prof. Steve Goldup.

研究方向: 化学科学 有机化学 有机分子功能材料化学

#4 作者:0202liuyan (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2020-08-17 11:09 纠错举报

实时因子比对,可能有小的偏差,仅供参考
advanced science 8.16
small 6.73
CEJ 8.42
Biomaterials 6.28
chemical science 5.17

#5 作者:藍脃颩車♂ (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2020-07-08 08:17 纠错举报

之前投Angewandte两个审稿人一接一拒编辑给拒稿,然后投JACS和Nat. Comm.均没被审稿。无奈改投Chem. Sci.被送审了,之前还担心编辑门槛太高。一审意见一个月时间出来,三个审稿人,第一个给4分拒了,第二个和第三个分别给9分和8分都小修给接收了,编辑就给了大。刚好碰到疫情期间,实验做得很艰难,一个月后返回编辑。不到一周时间,二审意见回来给的拒稿。让人无奈的是,编辑只给了第一个审稿人重审,审稿人这次给了7分,但完全忽略我们所做的努力,并且提出了第一次审稿意见完全不同的问题,感觉是为了拒而拒。老板实在气不过,发邮件给编辑,并写了两三页的argue letter,编辑同意送给第四个高级审稿人审。忐忑地等待了一个月左右的时间,第四个审稿人给的10分,不需要做太多修改。终于被接收了,期间都已经准备改成JOC的模板了。这是在Chem. Sci.上发的第二篇文章了,比较深刻的感受是,尽人事,知天命。其中人事除了你利用有限的资源尽可能地让实验满意,也包括你跟审稿人或者编辑之间的据理力争。

研究方向: 化学科学 有机化学 有机合成

投稿周期: 约3个月

录用情况: 已投修改后录用

请登录 查看更多...