24小时热门版块排行榜 |
该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
SCI期刊名: |
ARCHIVE OF APPLIED MECHANICS
ARCH APPL MECH
|
我要投此期刊 |
出版周期: | Monthly | |
出版ISSN: | 0939-1533 | |
通讯方式: | SPRINGER, 233 SPRING ST, NEW YORK, USA, NY, 10013 | |
期刊主页网址: | http://link.springer.com/journal/419 | |
在线投稿网址: | https://mc.manuscriptcentral.com/aam | |
其他相关链接: |
Science Citation Index Science Citation Index Expanded Current Contents - Engineering, Computing & Technology |
偏重的研究方向: | 数理科学(3) 固体力学(3) 工程与材料(3) 力学(3) 水利科学与海洋工程(2) 水力机械及其系统(2) 机械工程(1) 机械动力学(1) |
投稿录用比例: | 100% (计算公式:参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
审稿速度: | 平均 4.16667 个月的审稿周期(非官方数据) |
审稿费用: | -(非官方数据) |
版面费用: | -(非官方数据) |
17.4.22投稿,17.10收到一审意见,17.12.15录用,前后大约历时8个月,感觉编辑很负责任,虽然期刊影响因子不高,但也是老牌杂志了,大家可以试一下。 |
研究方向: 工程与材料 机械工程 机械动力学 投稿周期: 约12个月 录用情况: 已投修改后录用 |
第二次投稿该期刊。相比于首次,本次各方面速度均有提高。依然是两位审稿人,意见依然中肯。非常喜欢这个期刊的投稿流程和处理方式,不拖泥带水。虽然目前期刊分区不高,但在力学领域具有比较好的声誉,属于老牌期刊。望该刊发展越来越好,更上一层楼! |
研究方向: 工程与材料 水利科学与海洋工程 水力机械及其系统 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
15年9.18投稿,22天后有一次Awaiting EIC Decision,个人估计是收到了不好的审稿意见,中途换审稿人了,最终12.18给的修改意见。 总共两个审稿人,大修。本人这篇文章就是换了一个数学方法重新推导了一下公式,创新点还是有的,第一个审稿人公式看的很仔细,对公式细节进行了提问;第二个人对文章整体结构提出了修改意见(结构和语言)。由于公式全是自己推的,第一个人的审稿意见顺利回复,第二个人不大好回答,但是没有避实就虚,全都正面回答(就是有些观点不大同意,直接说明本文的重点,礼貌地表示没必要修改)。 中途春节玩high了,3.06提交修改稿,3.31号直接录用。 个人认为只要文章原创性够浓,审稿速度应该没问题(本文自己由于刚刚投第二篇,在固体力学这块还是菜鸟,不敢说有什么劈头盖脸的创新,因此,估计审稿速度慢了)。 这个期刊算是固体力学的老牌期刊了(当然和JMPS、IJSS肯定有差距),近些年一直在4区徘徊,对于新手来说可以试试,希望以后能冲到二区吧。 |
期刊速度很快。 提交当天即送审,一个月后返回审稿结果。 两个审稿人,都很认真,提了3页,共10个问题。 一个月后提交修改稿。 20天左右accepted。 |
研究方向: 数理科学 力学 固体力学 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用 |
投稿3月后,返回结果小修 小修后 三周返回结果 录用 编辑处理稿件速度很迅速,主要时间都在审稿人手里。 审稿人很仔细,也很认真,指出了一些我没注意的问题。 |
研究方向: 数理科学 力学 固体力学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |