24小时热门版块排行榜     意得辑论文润色满3千送无线充电宝

小木虫论坛-学术科研互动平台 » SCI期刊点评

基本资料

该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
APPLIED AND ENVIRONMENTAL MICROBIOLOGY
APPL ENVIRON MICROB
我要投此期刊
出版周期: Semimonthly
出版ISSN: 0099-2240
通讯方式: AMER SOC MICROBIOLOGY, 1752 N ST NW, WASHINGTON, USA, DC, 20036-2904
期刊主页网址: http://http://aem.asm.org/
在线投稿网址:
其他相关链接: Science Citation Index
Science Citation Index Expanded
Current Contents - Agriculture, Biology & Environmental Sciences
Current Contents - Life Sciences
Zoological Record
BIOSIS Previews

虫友提供资料,仅供参考( 34 人参与,369399 人阅读)

生命科学(12) 微生物学(12) 环境微生物学(6) 工业环境微生物(2) 环境微生物(2) 微生物资源与分类学(1) Environmental microbiology(1) food microbiology(1) 微生物遗传育种学(1) 病原细菌与放线菌生物学(1) 微生物生理与生物化学(1) industrial microbiology(1) 工程与材料(1) 建筑环境与结构工程(1) 环境工程(1)
投稿录用比例: 83% (计算公式:参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%)
审稿速度: 平均 1.875 个月的审稿周期(非官方数据)
审稿费用: -(非官方数据)
版面费用: 平均 1200 元/页(非官方数据)

期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图(投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性)

打开手机扫一扫
查看影响因子

期刊点评列表

#1 作者:xiaoma0556 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2020-05-24 19:50 纠错举报

IF=4.077,JCR 1区.者的实力期刊。AEM连同Nature、Science和PNAS一起被美国Special Libraries Association评选为“过去100年中最有影响力的100个杂志”之一。 我国中科院微生物研究所的刘双江老师和上海交大的周宁一老师是编辑,均是业内实至名归的大牛。稿件处理效率高,平均一审周期32天,接受后平均9天即可出版,审稿意见专业,建议重投相当于大修。研究内容偏分子微生物,但也有生态学相关的研究发表。周宁一编辑在环境微生物会议上多次强调,AEM作为代表作会显著性提高国家自然科学基金的中标率。

更多信息可查看公众号 i3microorganism

研究方向: 生命科学 微生物学

#2 作者:fukkim (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2019-08-29 20:03 纠错举报

在国外做的工作,老板是通讯作者,她负责投稿。评审编辑是上海交大的教授,从他的信来看,人非常Nice,工作效率非常高。
7月20日 投稿。
8月16日 收到审稿信息,三个审稿人,提的意见非常专业,但给予了较好的评价,只提了一些非常小的问题。
以下是修回后的进度:
Decision Sent to Author 2019-08-29 07:36:18
Manuscript Accepted 2019-08-29 07:36:15
Under Review 2019-08-28 08:38:52
Reviewing Editor Assigned 2019-08-28 08:38:52
Initial QC 2019-08-27 18:17:28
Submission Incomplete 2019-08-23 17:53:11

研究方向: 生命科学 微生物学 环境微生物学

投稿周期: 约1个月

录用情况: 已投修改后录用

#3 作者:yalisi1976 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2018-02-12 08:28 纠错举报

首次投稿,环境微生物方向,审稿五个星期被拒,编辑给了修改重投的机会。重投四个星期后返回意见,一个旧审稿人,两个新审稿人,旧审稿人没什么问题了,新审稿人问题多但都给了肯定评价。编辑让45天内修回。逐一回复后提交,五天后接受。个人感觉杂志速度快,编辑nice。

研究方向: 工程与材料 建筑环境与结构工程 环境工程

投稿周期: 约1个月

版面费: 约1100元/页

录用情况: 已投修改后录用

#4 作者:EmuchNet (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2017-09-25 10:50 纠错举报

2017年影响因子: 3.807

#5 作者:leonaliu2013 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2017-05-12 11:23 纠错举报

有说EM比AEM好,根据我投稿经验,比较这两个期刊,要看你做方向。如果是纯环境微生物,可能EM会好一些,但是综合来说,AEM好。偏分子生物学领域,EM的审稿人没有AEM的审稿人专业。我的文章根据我们老板的意见投了EM,17天就拒了,感觉EM给的审稿意见并不是很专业,有一些专业的基本概念明显他们都不是很懂。当然拒稿的主要原因也是我的文章最开始写的逻辑比较难懂,这是我第一次写分子的文章,虽然我做这个,可是以前没有写过。我们实验室是环境微生物,并不做分子生物学。所以文章的思路从设计,到做实验,到写文章全是我自己。由于经验不足,所以第一次投稿,我写文章的整体逻辑可能比较难懂,因为做的是分子生物学的信号转导,本来就有点绕,虽然花钱润色了语言,但是还是直接被拒了。说实话EM给的审稿意见没什么可以借鉴的,但是我知道我文章写的不好,我就努力的改,他们提出一些意见明显表明他们没有看懂的,后来我几乎等于重写了一次。由于工作量比较大,我删了一些他们完全不理解为什么放在文章里的结果。然后直接投了AEM。20天,收到AEM的审稿意见,有一个说文章语言好,结果合理,做的很好很全面。但是由于另外两个审稿人让补了实验,所以,编辑给了退稿,但是建议重投。
我仔细了研究了审稿人的意见,我发现大多数让补的实验,都是我投EM,审稿人不理解为啥做这个实验,所以我删掉了的。于是,我把那些实验重新放回去,然后又多补了两个实验,这两个实验是我没有想到的,审稿人真的特别专业,做了这两个实验感觉文章特别完整。重新投回去之后,这回审了37天,当时我心都凉了,我觉得时间这么久是不是有审稿人感觉不好。实在挺不住了,我就给编辑写信了询问情况。编辑说他已经拿到审稿意见了。需要一天的时间整理。后来我收到了审稿意见,两个原来的审稿人都表示他们特别满意,新的审稿人只提了六个小问题,都是修改一些小语言,这说明我的实验已经做的比较完美了。其实AEM的编辑的效率特别高,基本上是晚上投出去,第二天早上就已经处理了,这次审稿之所以37天还是我催稿,是因为他送了原来三个审稿人,又新送了一个审稿人。结果新的审稿人回复了,但是原来的三个审稿人只有两个回复了。编辑在等原来的第三个审稿人,但是因为我催稿了,AEM理论上有三个审稿意见就可以,而且三个审稿人意见都很好,所以编辑就没有再等,直接给我发回来了。我按照新的审稿人改了几个小问题,投回去三天就收到接收函了。
总体来说,AEM的编辑非常的有效率,非常的负责任。AEM的审稿人都非常的专业。从再次投稿之后除了以前的三个审稿人,又重新的找了新的审稿人来说,AEM真的非常严格,这说明上面的文章的质量都很高。由于我的实验从开始到结束基本都是自己在弄,这次能中一篇AEM,我觉得我可以很自豪的说,我已经初步能在我的领域内立足了。下面附上我的投稿时间:
2017-01-27 一次投稿
2017-02-17 退稿
2017-03-26重投
2017-05-03 收到审稿意见
2017-05-06 小修投回去
2017-05-09 接收

研究方向: 生命科学 微生物学 环境微生物学

投稿周期: 约3个月

录用情况: 已投修改后录用

请登录 查看更多...