 |
 |
 |
| 24小时热门版块排行榜 | 石溪大学接受考研调剂申请> |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
 |
|
基本资料
| 该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
| SCI期刊名： |
PHYSICAL REVIEW LETTERS
PHYS REV LETT
|
我要投此期刊 |
| 出版周期： | Weekly | |
| 出版ISSN： | 0031-9007 | |
| 通讯方式： | AMER PHYSICAL SOC, ONE PHYSICS ELLIPSE, COLLEGE PK, USA, MD, 20740-3844 | |
| 期刊主页网址： | http://prl.aps.org/ | |
| 在线投稿网址： | https://authors.aps.org/ESUB/ | |
| 其他相关链接： |
Science Citation Index Science Citation Index Expanded Current Contents - Physical, Chemical & Earth Sciences |
虫友提供资料,仅供参考（ 34 人参与，454349 人阅读）
| 偏重的研究方向： | 数理科学(9) 物理学I(7) 凝聚态物性 II ：电子结构、电学、磁学和光学性质(4) 凝聚态物性I:结构、力学和热学性质(2) 物理学II(2) 化学科学(2) 化工热力学和基础数据(1) 化学工程及工业化学(1) 粒子物理学和场论(1) 基础物理学(1) 生物物理化学(1) 物理化学(1) 原子和分子物理(1) 半导体物理(1) 半导体科学与信息器件(1) 信息科学(1) 光成像(1) 凝聚态(1) 基础物理(1) 核物理(1) 量子信息(1) 低维超导(1) 二维材料(1) 纳米(1) 所有物理(1) |
| 投稿录用比例： | 80% (计算公式：参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
| 审稿速度： | 平均 2.22222 个月的审稿周期(非官方数据) |
| 审稿费用： | -(非官方数据) |
| 版面费用： | -(非官方数据) |
期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图（投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性）
期刊点评列表
#1 作者：chipmunks (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2021-04-26 10:23 纠错举报
|
发PRL是每个物理人的梦想，和PRA-E不一样，审稿人的态度是要鸡蛋里挑骨头，从各个角度（新颖性，重要性，读者广泛性，理论是否合理，实验数据详实等）尽量毙掉作者，尤其是没有大佬坐镇文章。 我们最近能发在PRL或者同档次期刊的文章都是理论、模拟和实验都具备，一家子齐齐整整，至少从论文完整性和正确性让审稿人挑不出大毛病。即使如此，审稿人依然从我们意想不到的角度提出比较难以回答的问题，但不得不承认，确实是高手，说的有道理，解答之后对文章很有提升。 现在PRL也收钱，但钱不多，815美刀，比起脑残简直是白菜价，而且非强制。 当收到文章被接收的那一刹那，没有自己想象的那么开心，大概是年龄大了，幸福指数阈值比较高，最后希望大家都能圆梦。 |
研究方向: 数理科学 物理学I 凝聚态物性I:结构、力学和热学性质 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#2 作者：我已飞过 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2020-01-27 17:41 纠错举报
|
2019-11-21投稿 2019-12-20小修 2020-01-14修回 2020-01-15接受 2020-01-24被选为editors suggestion |
研究方向: 化学科学 化学工程及工业化学 化工热力学和基础数据 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#3 作者：语寞嗑盐 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2019-07-11 08:42 纠错举报
| 2017年影响因子：8.839 |
#4 作者：cmp (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2018-10-30 14:45 纠错举报
| 磁性理论的文章，一审三周，修改一个月，二审一个半月，从投稿到接收三个半月。 |
研究方向: 数理科学 物理学I 凝聚态物性 II ：电子结构、电学、磁学和光学性质 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#5 作者：yuhe241 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2017-05-19 16:45 纠错举报
|
一开始editor直接拒稿， argue后开始送审。 收到editor拒稿邮件后犹豫是argue，还是改写后投PRB。木虫上一搜，发现很多人都碰到这个问题，而大多数人的建议是不要argue，以免影响以后论文发表。我个人观点是: 决定是否argue之前先认真思考，仔细调研自己论文是否值得argue，答案是yes的话就坚定而自信的给editor写email。相信会收到意外惊喜。PRL每天收到很多投稿，他们主要根据authors进行第一步filter。所以作者里没有大牛的话是很难通过editor这一步 （我导师的观点，至于对错有待考证）。 不管后续结果如何， 相信都会对我论文有所帮助。毕竟PRL是每一个物理人的梦想。 |
研究方向: 数理科学 物理学II 粒子物理学和场论 录用情况: 已投结果未知 |
请登录 查看更多...