 |
 |
 |
 |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
 |
 |
基本资料
| 该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
| SCI期刊名： |
INTERNATIONAL JOURNAL OF MECHANICAL SCIENCES
INT J MECH SCI
|
我要投此期刊 |
| 出版周期： | Monthly | |
| 出版ISSN： | 0020-7403 | |
| 通讯方式： | PERGAMON-ELSEVIER SCIENCE LTD, THE BOULEVARD, LANGFORD LANE, KIDLINGTON, OXFORD, ENGLAND, OX5 1GB | |
| 期刊主页网址： | http://www.elsevier.com/wps/find ... ome/206/description | |
| 在线投稿网址： | http://www.ees.elsevier.com/submit2ijms/ | |
| 其他相关链接： |
Science Citation Index Science Citation Index Expanded Current Contents - Engineering, Computing & Technology |
虫友提供资料,仅供参考（ 45 人参与，78535 人阅读）
| 偏重的研究方向： | 工程与材料(20) 机械工程(13) 数理科学(9) 力学(9) 固体力学(7) 零件加工制造(6) 零件成形制造(4) 金属材料(3) 金属材料的力学行为(2) 机械结构强度学(2) 建筑环境与结构工程(1) 机械结构(1) 工程热物理与能源利用(1) 结构工程(1) 动力学与控制(1) 材料成形(1) 爆炸与冲击动力学(1) 岩土力学与岩土工程(1) 多相流热物理学(1) 金属基复合材料(1) 工程力学(1) 水利科学与海洋工程(1) |
| 投稿录用比例： | 63% (计算公式：参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
| 审稿速度： | 平均 3.26087 个月的审稿周期(非官方数据) |
| 审稿费用： | -(非官方数据) |
| 版面费用： | -(非官方数据) |
期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图（投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性）
期刊点评列表
#1 作者：dreamjgj (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2019-12-26 11:02 纠错举报
|
传统机械方向，能被IJMS录用，真的很开心，机械类顶尖杂志很不好中，machine tool被拒后选择了IJMS。编辑很认真负责，审稿速度其实不慢，两个多月返回了审稿结果，大修，本来感觉一轮修改就没问题了，没想到返修回去又过了一月后，编辑又给了二次大修的机会。这时候才发现在第一轮审稿时有一个审稿人竟然除了提出的意见外还附了一个审阅的文档，所以是怪自己没看到。但很感谢编辑没有拒稿，又给了二轮修改的机会。这么一来一回，时间就浪费了。希望给朋友们做个参考吧。感觉自己一定要认真对待，文章要被编辑认可，论文创新性应该要求不低。 2019.4.18，submitted 2019.7.5, major revision 2019.8.30, resubmit 2019.10.4, major revision 2019.12.10, resubmit 2019.12.20, acceptted |
研究方向: 工程与材料 机械工程 零件加工制造 投稿周期: 约6个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#2 作者：austcsu0711 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2019-09-27 23:08 纠错举报
| 难者说难，容易者说容易。应该和学科方向及研究内容有关吧，中科院二区以上的应该不会很容易。看这个期刊审稿周期一个月左右，最近果断投了篇固体力学方向（检索发现上面这个领域的发表量很少）理论+实验的文章，一个副主编看了内容打回来让重新提交，要补充graphical abstract（以前从未遇到）和指出图表标题有问题（也没说哪一个），我认真画图并修改内容。忙活了一周多提交，提交后第二又打回来说需要再次提交，指出创新性不清楚，且复制比23%太大。 我又改了将近一周，并大篇幅列出文章的创新点和主要内容，引用了一些文献。因为我没有cross-check，也不知道哪里重复，只能把自认为常用的高频词汇和语句google检索一下并换掉，二次提交后，第二天又拒稿了，说创新性不足，建议改投至岩石力学方面的期刊。二十天真是白忙活了 |
研究方向: 工程与材料 水利科学与海洋工程 岩土力学与岩土工程 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投被拒 |
#3 作者：13920809662 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2019-01-14 16:30 纠错举报
|
2018.11.27 投稿 2018.11.28 编辑寻找审稿人 2018.11.29 under review 2019.1.4 意见审回，等待编辑决定 2019.1.5 意见小修，都比较好回答 2019.1.5 小修修回 2019.1.6 under review（这是又发回审稿人了） 2019.1.8 录用 2019.1.9 online发表 第一次投该期刊，微纳加工方向，审稿人和编辑的处理速度值得赞一个。 |
研究方向: 工程与材料 机械工程 零件加工制造 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#4 作者：adamlu2014 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2018-12-07 11:06 纠错举报
|
超精密加工方向，第一次投这个期刊，编辑和审稿人非常给力！ 9月11日 Submit & with editor； 9月18日 Reviewer invited； 10月06日 Under Review； 11月24日 Ready for decision； 11月27日 Under Review； 12月05日 Minor revision； 12月06日 Subbmitting the revised manuscript； 12月06日 Accept； |
研究方向: 工程与材料 机械工程 零件加工制造 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投直接录用 |
#5 作者：硕博一年级 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2018-10-05 17:03 纠错举报
|
博士期间的第六篇SCI，很欣慰能在这种期刊上有这么一个好结果！ 5月18 submit； 5月23 under review； 6月26 reviews complete；可能是两个审稿人意见冲突，编辑需要第三位审稿人裁决； 6月28 under review； 7月22 major revision；两个审稿专家，第一个有十来个问题，总体来讲都没有从本质上质疑的问题，算好解答；第二个有八九个左右，多是格式、基本注释等细节问题； 9月8 revision received；大修给了60天； 9月10 under review； 9月18 minor revision；第二个专家的确很注重细节，又给了一个小修因为一张图的问题；小修依旧60天； 9月28 revision received； 10月3 accept； 很庆幸能够在mechanical sciences发表一篇SCI，希望10月中科院公布分区别有什么意外结果！在此也勉励各位继续加油！ |
研究方向: 工程与材料 金属材料 金属基复合材料 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
请登录 查看更多...