24小时热门版块排行榜 |
该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
SCI期刊名: |
INFORMATION SCIENCES
INFORM SCIENCES
|
我要投此期刊 |
出版周期: | Semimonthly | |
出版ISSN: | 0020-0255 | |
通讯方式: | ELSEVIER SCIENCE INC, 360 PARK AVE SOUTH, NEW YORK, USA, NY, 10010-1710 | |
期刊主页网址: | http://www.journals.elsevier.com/information-sciences/ | |
在线投稿网址: | http://ees.elsevier.com/ins/default.asp | |
其他相关链接: |
Science Citation Index Science Citation Index Expanded Current Contents - Engineering, Computing & Technology |
偏重的研究方向: | 信息科学(48) 计算机科学(22) 自动化(13) 计算机应用技术(10) 电子学与信息系统(5) 数理科学(4) 计算机网络(4) 管理科学与工程(4) 管理综合(4) 人工智能与知识工程(4) 计算机科学的基础理论(4) 数学(3) 计算智能(3) 信息理论与信息系统(2) 模式识别(2) 计算数学与科学工程计算(2) 控制理论与方法(2) 计算机软件(2) 决策理论与方法(2) 信息处理方法与技术(2) 系统科学与系统工程(2) 认知科学及智能信息处理(2) 通信理论与系统(1) 信息安全(1) 知识管理(1) 信息系统与管理(1) 机器人学及机器人技术(1) 进化算法(1) 智能控制(1) 优化算法(1) |
投稿录用比例: | 72% (计算公式:参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
审稿速度: | 平均 10.4 个月的审稿周期(非官方数据) |
审稿费用: | -(非官方数据) |
版面费用: | -(非官方数据) |
先说自己的背景,给情况类似的投稿者参考。 草根研究者,带着两名本科生(还是两名文科生)做实验,分别是文章的第二和第三作者。读书期间从未投过ins,这篇文章也没有挂任何大佬(主要我也谁都不认识),甚至我导师也没有挂。 2019.12.23 投稿 2020.4.14 返回一审意见,距离投稿113天(3个月22天)。两位审稿人,12个意见,从要求的论文引用来看都是国人,其中一位是我们小领域的国内第一人(个人的观点)。主要意见是加实验。要求6个星期内完成修改稿 2020.5.2 完成修改并提交修改稿 2020.8.23 返回二审意见,距离上次修改稿提交113天(3个月21天),距离首次投稿244天(8个月整)。3位全新的审稿人,共25条意见,再次加实验和评价指标,解释一些内容。要求2个月内完成修改稿 2020.10.9 完成修改再次提交修改稿(修改增加了很多内容,光回复意见纯文本的内容就写了14页。) 2021.4.4 返回三审意见,距离上次修改稿提交177天(5个月26天),距离首次投稿468天(1年3个月12天)。第二轮的一个国内审稿人要求引用他的文章,主编要求引用最新的文章,主要就是最后的核对和引文问题。 2021.4.4 完成修改再次提交修改稿,当天修改完成 2021.5.1收到录用通知,距离首次投稿495天(1年4个月8天)。 2021.5.4 第一次在线发布,距离录用3天。 2021.5.14 文章的最终版被在线发布,给出了年份、期卷号、页码,我理解是可以让他人提前规范的引用这篇论文。距离首次投稿508天(1年4个月21天)。 2021.8.17 文章的印刷版被寄出,算是正式出版了。距离首次投稿603天(1年7个月25天)。我理解是从录用到正式出版需要这108天(3个月16天)。 2021.8.27 SCI正式检索,距离录用108天(3个月16天),距离投稿613天(1年8个月4天),超过1年半。 总结:或许是不认识大佬,或者没有大佬可以挂,审稿周期很长,审稿意见也不少。总体而言,审稿意见对论文提升有很大帮助,只有两位国人评审人态度略微敷衍(有一位我怀疑甚至压根没看论文直接套的模板),其他审稿人(包括这个小领域的国人第一人)真的很认真。 |
研究方向: 信息科学 自动化 模式识别 投稿周期: 约24个月 录用情况: 已投修改后录用 |
2018-11-09 投稿 2019-02-11 一审结果: 大修(三个审稿人,一个没意见,两个很尖锐) 2019-03-21日 提交 2019-04-27 二审结果: 大修(三个审稿人,两个没意见,一个尖锐) 2019-06-08 提交 2019-07-01 三审结果: 小修(三个审稿人,两个没意见,一个柔和) 2019-08-18 提交 2019-09-30 录用 难度适中,工作量有要求。再就是审稿周期较长,毕业了论文录用,不过也非常开心啦。这个期刊没长度要求,这个很不错,我用latex排完版40多页,最后online也至少25页。对自己论文工作量有自信的可以试试 |
研究方向: 信息科学 电子学与信息系统 通信理论与系统 投稿周期: 约12个月 录用情况: 已投修改后录用 |
我的稿子一审很快,大概40天内返回了4个审稿意见,但其中不乏很扯的comments,给了major,由于同期有另一个稿子在改,向eic申请延期提交,结果才给多了半个月。事实上也就只改了这半个月,心情很恶劣,感觉改完的稿子质量还不如初稿,response中直接怼了两个不着边际的审稿人。可能由于这个原因,二审反而审了两个多月,看结果原来4个审稿人只有一个给了comments,又多了一个新的审稿人(编号8!),还好,两个人都直接说了accept,然而新人又建议补充点描述,eic给了 accept with minor。由于小木虫说有minor给拒的经历,所以抓住这个机会大改,期间真心觉得二稿的写作质量惨不忍睹。提交后很快又给了 accept with minor,说空白(spaces)太多,其实这个我有点懵圈,不是说最后有文字编辑的么?但好吧,重新排排,然后顺利接受。 最后,说一下前面帖子中一直在强调的语言和润色问题,所以修改期间我也颇为忐忑, 但由于在一审时有两个审稿人明显是老外,一个说“the paper is well-written and structured properly”,另一个说“Linguistically speaking the manuscript is very well written with a very interesting sentence quality”,所以其实我还是有充足的自信,全程自己码字,结果也没有受到额外的歧视/刁难。 |
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机应用技术 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
2018.12.19 投稿 2019.03.11 Decision in process 2019.03.12 Major revision (加工作,加实验,改语言) 2019.04.22 大修提交 2019.04.30 under review 2019.05.24 required reviews completed 2019.05.30 Accept with minor revision(责任编辑要求改语言+讨论几篇文献) 2019.06.15 提交 2019.06.16 Accept with minor revision(Editor in Chief 依旧要求改语言) 2019.06.25 提交 2019.07.01 Accept |
研究方向: 信息科学 自动化 人工智能与知识工程 投稿周期: 约12个月 录用情况: 已投修改后录用 |
2018年3月投稿,经历2轮大修、1轮小修后于2018年12月录用。每轮审稿2个月,比较快。但是,每轮审稿增加一位新的审稿人,开始3位2轮大修后5位审稿人。审稿意见比较专业。 论文最后总字数16200多。感觉期刊对篇幅比较宽容,但对语言要求十分苛刻。先后找了Elsevier Webshop Support和Editage两个语言编辑公司,需要指出Elsevier Webshop Support服务太差,第一轮语言修改后主编说不合要求,找编辑公司重新润色,到现在也没有返回重新润色稿(邮件回复答非所问,太坑),Editage可以推荐给大家(语言修改比较多、并且指出了语言之外的低级错误,例如新增加了一节,忘了对章节编号更新)。 |
研究方向: 信息科学 电子学与信息系统 信息理论与信息系统 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |