#1 作者：Daniel_Geo (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2015-07-22 14:30 纠错举报

对我有帮助 41

岩土工程领域当之无愧的No.1，期刊的主要订阅群是欧洲各国以及其他英联邦国家（如加拿大，澳大利亚等），该期刊成功地体现了英国人严谨治学的态度，每一篇文章的质量都相当高。 经常阅读该期刊和美国的JGGE，个人感觉该期刊要比JGGE高一个水平，JGGE也有超多好文章，但水平参差不齐，里面不乏灌水文章，但Geotechnique的文章质量却几乎都是高水准。 个人投稿经验：2014年10月底投稿，整3个月之后即2015年1月底，返回一审意见（B2），课题适合但需要修改，审稿人一针见血的指出了文章的漏洞，并给出合理的修改建议，花了2个月时间按照审稿人意见强化建模部分，3月底再上传，6月底收到二审意见，推荐发表，但需要解释一个细节，花了3天修改，再上传，2天后直接接收。 整体来说，自从换了新主编之后，Geotechnique的一审周期都是控制在3个月，应该是3大期刊里面最快的啦,如果有好的文章，强烈推荐往这个期刊进行投稿，即使不录，评审的建议对你的文章也绝对有很好的帮助。 附最新的影响因子 Impact Factor 1.868 (two year); 2.242 (five year); SJR 3.910

研究方向: 工程与材料 水利科学与海洋工程 岩土力学与岩土工程 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 在线投稿网址: http://www.icevirtuallibrary.com/content/serial/geot

#2 作者：青羽儿 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2014-10-09 17:56 纠错举报

对我有帮助 55

2月28日投稿，3个月后2个审稿人说很不错，但需要删减内容（原来稿子正文28页，6000字），修改后重新上传，回复为提交600dpi的图片，然后Completed Accept，日期为9月26日。 不知道为什么看不到投稿的具体日期流程，可能是录用后直接就是放到接受一栏。因为是第一篇英文论文，也说不出什么经验，反正用心准备，认真写作就行了，试验耗费2年，写作1年，审稿6个月。

研究方向: 工程与材料 建筑环境与结构工程 岩土与基础工程 投稿周期: 约6个月 录用情况: 已投修改后录用

#3 作者：mx6140 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2013-08-03 15:46 纠错举报

对我有帮助 58

审稿人非常专业，能够一针见血提出论文的硬伤，而且还给出了合理的解决方案。经常阅读该期刊论文，质量很高，无论是影响因子还是总它引数量都位于3个岩土领域期刊（另外两个为CGJ，JGGE）之首。总体而言，Geotechnique要比加拿大和美国的那两个期刊高一个档次，无论是在理论还是实验方面。

研究方向: 工程与材料 水利科学与海洋工程 岩土力学与岩土工程 投稿周期: 约12个月 录用情况: 已投修改后录用

#4 作者：zhsh1230 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2012-02-09 10:17 纠错举报

对我有帮助 59

10-15年以前确实是岩土工程领域的No.1，但是现在感觉明显走下坡路，虽然通过隶属于国际知名出版集团，大幅提高了影响因子，但是杂志中文章的水平大大下降，个人感觉已经比岩土工程其它三大期刊低了一个档次；特别是近期不少香港的大学在上面灌水，加剧了这一趋势。其它三大期刊都属于本国岩土工程学会（加拿大、美国及日本），完全不要求自引，所以影响因子不高，但是论文水平和档次相当高。个人建议，如果有很好的论文不要往该杂志投。

#5 作者：seapass (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2011-08-20 17:31 纠错举报

对我有帮助 54

期刊主页网址: http://www.icevirtuallibrary.com/content/serial/geot