24小时热门版块排行榜     意得辑论文润色满3千送无线充电宝

小木虫论坛-学术科研互动平台 » SCI期刊点评

基本资料

该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY
ENVIRON SCI TECHNOL
我要投此期刊
出版周期: Semimonthly
出版ISSN: 0013-936X
通讯方式: AMER CHEMICAL SOC, 1155 16TH ST, NW, WASHINGTON, USA, DC, 20036
期刊主页网址: http://pubs.acs.org/journal/esthag
在线投稿网址: https://acs.manuscriptcentral.com/acs
其他相关链接: Science Citation Index
Science Citation Index Expanded
Current Contents - Agriculture, Biology & Environmental Sciences
Current Contents - Engineering, Computing & Technology
Zoological Record
BIOSIS Previews

期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图(投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性)

打开手机扫一扫
查看影响因子

期刊点评列表

#1 作者:素墨无言 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2020-08-18 09:04 纠错举报

4月25投稿,4月29转到编辑手上;
7月6收到一审结果,恰巧是返校拿毕业证的时间,3个审稿意见,总评价较正面,提出了些关键性问题,和导师讨论了下,就毕业回家修改论文了;
8月3提交大修的文章;
8月15直接接收;
8月16日就在网上看到了接收版本的,太效率了;
后面好像还要校稿啥的吧,在等着编辑联系。

我们环境领域的TOP期刊,很荣幸能发一篇,感谢导师,虽然过程非常艰苦,对硕士生涯没啥遗憾了。期待师兄师姐师弟师妹们再勇攀高峰

研究方向: 地球科学 地球化学 环境地球化学

投稿周期: 约3个月

录用情况: 已投修改后录用

#2 作者:骅嘏 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2020-07-01 08:50 纠错举报

Submitted to editorial office 27 June 2020
Associate Editor Assigned 1 July 2020
Complete JPA submitted 1 July 2020
In peer review 7 July 2020可能几天前就送审了,今天状态切换至“In peer review”了
Revision 7 Aug给了一个月返修时间
24 Sep Submitted to journal由于自己出差和外导修改需要时间,延期了14天
26 Sep in peer review提交后第三天进入外审了
30 Sep (北京时间10.1) accept十月一号一大早起来收到了接收邮件,开心!
8 Oct Proof Ready for Review
目前中过的最好的杂志,也是最快最顺利的杂志!神奇!

研究方向: 地球科学 地理学 土壤学

录用情况: 已投结果未知

#3 作者:pinepine (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2018-06-13 20:56 纠错举报

本人第二篇ES&T文章今天终于接收了,从投稿到接收共7.5个月。
2017年10月28日投稿
2017年11月3日assigned to editor
2017年11月4日完成并提交JPA
漫长等待。。。
2018年2月11日去信催稿
2018年2月12日一审结果出来,大修,四个审稿人,均对文章新意表示认同,前三个提了些小问题,容易回答,第四个审稿人认为文章讨论太散,另外有些数据需要补充和重做
之后补数据,修改,回答问题写了50页,另新加了一个有贡献的作者
2018年3月13日修改稿投出去
漫长的等待。。。
2018年5月24日 编辑来信询问新加作者的科学贡献,另重新提交JPA。当天回复编辑,同时提交JPA。
2018年6月13日接收

总共历时七个多月,算是漫长的了。前一篇也是经历了8个月才接收。不过结果是好的。但话说回来,如果结果不好,也不应气馁,找出原因,再接再厉。感觉文章自身质量及新意和结构最重要,但也不排除一些随机人为因素。我们需要做的是尽量把数据做扎实,文章写好,然后就是平常心应对。

研究方向: 地球科学 地球化学 生物地球化学

投稿周期: 约3个月

录用情况: 已投修改后录用

#4 作者:爱睡觉的小虫 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2018-03-16 15:05 纠错举报

一审一个多月,历时接近两个月大修,大修回去一个月之内接收。效率还是很高的。
EST在我心中地位还是蛮高的,虽然我们实验室的送审率不足30%,编辑拒稿的理由一般会写出来,除非自己的论文很大众化,那可能就是客套几句了。仔细看看EST期刊上的文章,不排除个别的水文,绝大部分还是非常经典的。我个人非常喜欢ACS的期刊,对于EST更是很推崇,觉得无论排版还是专业度上来讲都是很好的。
顺便感谢下GIT的J. C编辑,感觉人很nice。

研究方向: 化学科学 环境化学 环境污染化学

投稿周期: 约1个月

录用情况: 已投修改后录用

#5 作者:yajune (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2018-02-03 07:46 纠错举报

17年投了两篇,一篇大修,一篇重投。大修的那篇有点大意,忽略了一个审稿人的意见,结果编辑直接拒稿;吸取教训之后,重投的那篇非常严格的按照审稿意见修改和补充数据,得到了大修机会,再次修改后18年2月接收。感觉现在EST稿件的送审率很高,一审拒稿率很低,只要审稿意见不是特别消极,一般都会给修改或重投机会,但是编辑很看重修改的态度和论文修改后的效果,所以千万不要因为让修改了,觉得希望很大,就松懈(主要是说我自己,教训惨痛)。编辑处理效率很高,送审、回意见等过程都很快,最重要的是出版快,48h内online。我是环境毒理板块的,这块对文章的新颖性要求很高(审稿人的第一考量点),必须是新故事,其次是试验方法和技术的科学性,最后也要有一定的深度。

研究方向: 化学科学 环境化学 化学环境污染与健康

投稿周期: 约1个月

录用情况: 已投修改后录用

请登录 查看更多...