 |
 |
 |
| 24小时热门版块排行榜 | 石溪大学接受考研调剂申请> |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
 |
|
基本资料
| 该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
| SCI期刊名： |
ENVIRONMENTAL GEOCHEMISTRY AND HEALTH
ENVIRON GEOCHEM HLTH
|
我要投此期刊 |
| 出版周期： | Quarterly | |
| 出版ISSN： | 0269-4042 | |
| 通讯方式： | SPRINGER, VAN GODEWIJCKSTRAAT 30, DORDRECHT, NETHERLANDS, 3311 GZ | |
| 期刊主页网址： | http://www.springerlink.com/content/0269-4042/ | |
| 在线投稿网址： | http://www.editorialmanager.com/egah/ | |
| 其他相关链接： |
Science Citation Index Expanded Current Contents - Agriculture, Biology & Environmental Sciences Current Contents - Engineering, Computing & Technology BIOSIS Previews |
虫友提供资料,仅供参考（ 18 人参与，21513 人阅读）
期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图（投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性）
期刊点评列表
#1 作者：percy78 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2018-05-02 13:28 纠错举报
| 2月5日投稿，4月30日直接录用，方向是环境污染控制。第一次投稿直接录用，期间也很担心文章被拒稿，但是相信自己，一定行。审稿速度挺快的，中间编辑手上等待时间有点长。 |
研究方向: 工程与材料 建筑环境与结构工程 环境工程 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投直接录用 |
#2 作者：脆弱的坦克 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2016-05-26 09:50 纠错举报
|
2015.7.19投稿，审稿中 2016.1.06收到审稿意见，大修 2016.1.15修回，实际上给的修改意见很少，只是显示的是大修 2016.2.28收到审稿意见，小修 2016.3.06修回 2016.5.25漫长的等待之后，接受！ 总体来说，这个期刊难度不算特别大，可能也和审稿专家有关系。时间稍微长点，可能和该期刊是季刊有一定关系，要急着拿来毕业的同学的注意，起码要给自己留一年的时间。影响因子还行，不过中科院分区是三区。 |
研究方向: 地球科学 投稿周期: 约6个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#3 作者：lyp920 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2015-01-22 21:26 纠错举报
|
12.19投稿，审稿中。。。 3.11收到审稿意见，大修。 5.28接收，祝贺、感谢。。。。。。。 |
研究方向: 地球科学 大气科学 大气化学 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#4 作者：wexford (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2014-03-13 23:07 纠错举报
| 我的文章13年11月中旬投的稿，14年1月初一审意见回来，三个审稿人，两个的意见是小修，第三个意见稍多，但是也是建议修改后发表，加上责任编辑给了一些小意见，花了10天时间认真修改然后返回，等了比一审还长的时间，今天居然被通reject,一看责任编辑，审稿人都换了，出现了 reviewer 4和5，给的意见类似于楼下的，什么创新不足。我就纳闷了如果要据就一审可以做决定了，好好按照意见改了反而又不送给原先的审稿人，要是对文章挑刺哪一篇发表的都能挑出一大堆来， 何况这只是个3区的文章，修改时还被要求引用其上面的文章，只能说四个字：不负责任的期刊。怀疑因文章发表少基本是关系户在发表。 |
#5 作者：982121012 (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2013-12-09 17:51 纠错举报
| 这个杂志非常不靠谱。3月投稿，7月底才返回。返回意见是大修，两个审稿人都建议修改后发表。编辑也是这个意思。等我修改好返回去，二审时候说一审的两个审稿人没给回音，编辑找了另外的审稿人了。给的建议类似于创新不足。。。最后拒稿了。。非常不负责任的杂志和编辑。编辑你找不到审稿人就不会自己按照审稿人意见自己审一下么？建议投这个杂志的人小心为妙。审稿人不负责，玩失踪。编辑也不管，文章白白拖了那么久还拒稿。 |
请登录 查看更多...