24小时热门版块排行榜     论文翻译意得辑论文润色满3千送无线充电宝

小木虫论坛-学术科研互动平台 » SCI期刊点评

基本资料

该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
DIGITAL SIGNAL PROCESSING
DIGIT SIGNAL PROCESS
我要投此期刊
出版周期: Quarterly
出版ISSN: 1051-2004
通讯方式: ACADEMIC PRESS INC ELSEVIER SCIENCE, 525 B ST, STE 1900, SAN DIEGO, USA, CA, 92101-4495
期刊主页网址: http://www.elsevier.com/locate/issn/10512004
在线投稿网址: https://ees.elsevier.com/dsp/
其他相关链接: Science Citation Index
Science Citation Index Expanded
Current Contents - Engineering, Computing & Technology

虫友提供资料,仅供参考( 26 人参与,52243 人阅读)

信息科学(8) 电子学与信息系统(5) 信号理论与信号处理(3) 信息处理方法与技术(2) 自动化(2) 导航、制导与传感技术(1) 模式识别(1)
投稿录用比例: 83% (计算公式:参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%)
审稿速度: 平均 9.1 个月的审稿周期(非官方数据)
审稿费用: -(非官方数据)
版面费用: -(非官方数据)

期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图(投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性)

打开手机扫一扫
查看影响因子

期刊点评列表

#1 作者:yaozirel (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2019-03-07 10:31 纠错举报

2018年5月份投稿时用的是另外一个入口,现在找不到了,文章审稿信息也找不到了,有人知道吗?

#2 作者:sparrow_jsl (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2017-10-26 17:36 纠错举报

发表论文的过程总是着急的,经常来小木虫查看大家的点评,看了之后心里多少会有点谱,现在论文接受了,也把我的时间节点贴出来供大家参考。大修的三个专家意见,其中一个对实验数据的分配部分给出了建设性意见,三个都还是蛮认真靠谱的,主编总结的意见说感觉做的方向还是有点创新,想法跟大多的论文不一样。改了之后文章确实提升了不少,大修之后两个专家同意发表,一个小修,提了十五个小问题,例如:某个地方多了空格,因为篇幅比较长,按照模板有50页。专家说长篇的文章一些缩写后面是应该在提一下,尤其表题,图题等位置。小修之后,一周接受,几乎每天查看状态,发现好像没有under review,可能没有再送审专家,编辑直接决定的吧。下面贴出时间节点,不同的under review,表示时间under review的时间变过。前后经历了小一年吧。希望对想投稿的同学有帮助,着急需要论文毕业的不建议投,因为审稿周期确实比较长。

2016-12-31 投稿
2017-1-2 with editor
2017-1-16 under review
2017-1-26 under review
2017-2-20 under review
2017-4-7 under review
2017-5-11 dicision in process
2017-5-18左右 major revision
deadline 2017-7-3 after asking a deley (由于修改不完,申请了延长半个月修改时间)

2017-7-2 大修稿和意见提交
2017-7-10 under review
2017-8-1 under review
2017-8-4 under review
2017-9-6 under review
2017-10-7 decision in process
2017-10-9 revise-minor
deadline 2017-10-30

2017-10-17 小修稿和意见提交
2017-10-19 with editor
2017-10-23 Decision in process
2017-10-25 Decision in process
2017-10-26 accept

研究方向: 信息科学 自动化 模式识别

投稿周期: 约6个月

录用情况: 已投修改后录用

#3 作者:henryliu911 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2017-10-09 23:37 纠错举报

这篇文章的录用真是一波三折,我把文章的整个经历发出来吧,里面不止有DSP的审稿过程,还包含两次会议(EUSIPCO 2016,ICASSP 2017)的投稿经历。

第一版先是于2016年2月23日投到欧洲信号处理会议(EUSIPCO),因为有两位领域内重量级大佬挂名而且这个会议档次也不算顶级,所以信心满满也没怎么上心,结合了两个已有算法,用在一个新的领域,随便跑了个仿真写了个草稿没怎么打磨,大佬们也都简单扫了一眼没仔细看就投出去了。结果是于2016年5月28日被拒稿了(算是个人第一次被会议拒稿),共4个审稿人,两个strong accept,一个accept,一个strong reject,估计前两个strong accept是看大佬的面子,后两个提了一些比较关键的意见,大概可归结为创新点不够、没有实测数据实验只有仿真、有很多低级的粗心造成的单词拼写错误。

第二版在老板建议下投稿信号处理界的顶会ICASSP,这次吸取教训增加了一个创新上的亮点,并且仔细检查了语言上的问题,但是同时一位大佬让把他名字拿下(捂脸哭。。)。2016年9月13日投出,2016年12月12日再次被拒。2个审稿人,一个accept,一个reject,accept那个审稿人说文章写的很好,但是缺点是没有实测数据验证只有仿真。Reject那位说文章理论很难懂,他没办法follow,然后觉着我们的仿真模型不符合实际情况,整个文章建立在一个没有意义的模型上因此必须reject。

第三版就投DSP了,这一次很悲剧,第二位大佬也心灰意冷决定撤名让我自己投了,前面两轮会议都提出仿真模型和没有实测数据验证的问题,这确实是个弱点。但是也没办法,论文本来就是基于一个预研项目,而这个项目就是建立在一个实际还不存在的问题上,基本在ICASSP的文章上没什么改动,改改格式就硬着头皮投了。2017年4月26日投出Manuscript Number Assigned,2017年6月27日Interim Decision: Major Revision,3个审稿人,一个reject,两个minor revision。不出意料三个审稿人都提到了没有实测数据验证只有仿真的问题。然后另外,两个minor revision的审稿人都只是让加几篇参考文献; reject的审稿人敌意很重,说我文章英文不好,然而审稿人自己的审稿意见一堆中国人常犯的语法问题,而且我负责任地说,此时文章语言上肯定没问题,毕竟是在上一轮ICASSP修改过程中native speaker仔细修改过不下20遍,而且我自己的英文水平至少秒杀99%的用户。这位敌意审稿人还说希望提供仿真代码,然后还提了几点明显是没看懂文章而提出的错误的意见。此时看到希望的我邀请回了一位已经心灰意冷的大佬,他欣然同意回来挂名并且帮我怼敌意审稿人。2017年7月21日修改后投出,修改稿中坦陈说明了没办法加实测数据验证的理由,并且实力怼了该怼的人。2017年9月7日返回小修,直接忽略了敌意审稿人,只有两个审稿意见,一个accept,一个minor,minor的只是一点点小问题。2017年9月7日当天就重投回去,2017年9月11日Handling Editor没有送审直接accept。2017年9月12日开始排版,13号签版权协议,28号Accepted manuscript published online,10月2号Uncorrected proof of your article published online。

研究方向: 信息科学 电子学与信息系统 信号理论与信号处理

投稿周期: 约6个月

录用情况: 已投修改后录用

期刊主页网址: http://www.elsevier.com/locate/issn/10512004

在线投稿网址: https://ees.elsevier.com/dsp/

#4 作者:EmuchNet (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2017-09-25 10:50 纠错举报

2017年影响因子: 2.337

#5 作者:wfqltt (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2017-06-19 15:05 纠错举报

2016年影响因子:2.337
请登录 查看更多...