#1 作者：woshixiaomao (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2021-04-02 21:01 纠错举报

对我有帮助 0

难度还是有的，比较追求创新点

研究方向: 生命科学 食品科学 食品科学基础 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用

#2 作者：xwt_hit (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2021-02-02 16:53 纠错举报

对我有帮助 2

12月8号投稿，17日返回结果大修，2个审稿人。 1月5日返稿，再次返修格式问题，8号接收。 有一位审稿人提问非常细致，包括各种语言问题都指出来了，确实写作能力不强，送语言机构润色2轮返稿的。另一位审稿人主要关注实验设计细节，对结果部分没有提太多意见。BITE本身对格式要求比较多，后面还跟了一串格式问题，有些全局设置求助百度才解决。编辑处理效率非常高，提交系统后都在3天之内进入下一步流程，实属不易必须点赞。

研究方向: 工程与材料 建筑环境与结构工程 环境工程 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用

#3 作者：xiaoma0556 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2020-08-11 15:47 纠错举报

对我有帮助 3

了解更多期刊详情，欢迎关注微信公众号i3microorganism BT的特点：(1)收录范围专一化：十年前BT的声誉还不咋好，不知从哪年前，杂志进行了一定改革，以前微生物相关的研究都可以试试，但现在BT已经专攻生物废物处理、生物质和生物能源、以及生物过程和生物产品领域，稿件注重的是处理和生产过程的创新，例如处理工艺新、处理方法新、生物材料新、或者合成路径新，要有Technology、Engineering、or Application，而非Science和Mechanism。大部分文章是微生物群落，单菌的也有，一般是生物发酵相关研究。(2)不看重机制：微生物功能基因和合成/降解机制研究BT已不欢迎了。(3)高效：BT的审稿速度在业内一直很快，官方给出的first decision时间是 1.3周，从不断更新的投稿状态就可以看出来，编辑和工作人员非常尽职尽责。而且文章修改返回后，编辑一般不再送回审稿人，大部分会直接接受。因此，个人认为专一和高效，让BT在生物界成功立足和逆袭，当然生物技术和组学的发展也促进了BT的发展。(4)文章格式要求比较多：对于研究型文章，总长不能超过35页，每个图表单独成页，摘要100-150字，结论100字以内，参考文献不能超过50篇。(5)还有一个重要的是特点是文章不能双通讯，这对一些多个单位合作的成果来说，就不太友好了。

#4 作者：cjdxyxlhg (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2020-08-03 10:19 纠错举报

对我有帮助 0

没有想象中的那么快，投稿返修已接收。 5.27 submitted to journal 6.20 Under review 7.25 Minor revision (Two reviewers) 7.29 Revision submitted to journal 8.02 Accept 编辑 HUU HAO NGO

研究方向: 地球科学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用

#5 作者：光子9792 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间：2020-06-17 20:50 纠错举报

对我有帮助 0

2020.6.13 Submitted to journal 2020.6.15 With editor 2020.6.16 With editor系统显示时间更新 2020.6.17 Under review 2020.7.9 Required reviews completed 2020.7.10 Major revise 两个审稿人 2020.7.20 Revision submitted to journal 2020.7.21 Accept 编辑 Christian Larroche

研究方向: 化学科学 化学工程及工业化学 能源化工 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用