24小时热门版块排行榜 |
该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
SCI期刊名: |
PHYSICA A-STATISTICAL MECHANICS AND ITS APPLICATIONS
PHYSICA A
|
我要投此期刊 |
出版周期: | Semimonthly | |
出版ISSN: | 0378-4371 | |
通讯方式: | ELSEVIER SCIENCE BV, PO BOX 211, AMSTERDAM, NETHERLANDS, 1000 AE | |
期刊主页网址: | http://ees.elsevier.com/physa/ | |
在线投稿网址: | http://ees.elsevier.com/physa/ | |
其他相关链接: |
Science Citation Index Science Citation Index Expanded Current Contents - Physical, Chemical & Earth Sciences |
偏重的研究方向: | 数理科学(10) 信息科学(8) 工程与材料(5) 数学(4) 计算机科学(4) 交通工程(4) 建筑环境与结构工程(4) 管理科学与工程(4) 管理综合(4) 物理学I(4) 自动化(3) 凝聚态物性I:结构、力学和热学性质(3) 常微分方程与动力系统(2) 计算机网络(2) 管理复杂性研究(2) 系统科学与系统工程(2) 偏微分方程(1) 计算机应用技术(1) 信息理论与信息系统(1) 电子学与信息系统(1) 流体力学(1) 力学(1) 基础物理学(1) 物理学II(1) 生物信息学(1) 遗传学与生物信息学(1) 生命科学(1) 凝聚态物性 II :电子结构、电学、磁学和光学性质(1) 运筹与管理(1) 计算机科学的基础理论(1) 数学物理(1) 模式识别(1) 水泥与耐火材料(1) 无机非金属材料(1) percolation(1) complex networks(1) |
投稿录用比例: | 96% (计算公式:参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
审稿速度: | 平均 6.55556 个月的审稿周期(非官方数据) |
审稿费用: | -(非官方数据) |
版面费用: | -(非官方数据) |
一直都是with editor,快一个月了. |
我做的是复杂网络的动力学行为方向,一审花了4个月,3个审稿人,编辑给了大修。二审花了6个月才接收。 |
研究方向: 数理科学 数学 偏微分方程 投稿周期: 约6个月 录用情况: 已投修改后录用 |
16年投稿,19年才被接收。一审2个月大修,二审1个月小修,三审2年多。期间发过无数消息给Handling Editor: Gene,得到过几次没有实质性的回复。后联系Elsevier编辑部,给他们施压后,最终编辑迫于压力直接接收。Elsevier的调查结果显示:有个审稿人欺骗了编辑部,没有点agree,但是编辑以为他已经在审了,具体为什么审稿人可以这样操作我们还是没有完全搞懂。 |
研究方向: 工程与材料 建筑环境与结构工程 交通工程 投稿周期: 约24个月 录用情况: 已投修改后录用 |
2018年10月18日 投稿,当天送审,状态Under Review 2018年11月23日,状态变为Under Editor Evaluation 2018年12月4日,目前为止状态还是Under Editor Evaluation,等待中。。。。 2018年12月19日,退修。四个审稿人:第一个小修,第二个直接录用,第三个估计是拒搞,第四个应该是大修。感觉第三个人没理解。 2018年12月30日,修回 2019年01月02日,送审 2019年04月10日,接着退修(两个录用,一个拒搞,一个修改) 2019年04月25日,修回 2019年06月07日,退修,第三个审稿人没问题了,直接接受。第四个审稿人之前的意见也没问题了。这次加了一条新意见。最后编辑给的退修。(到目前为止,4个审稿人,前3个都接受了,第4个还有一条新意见。) 2019年06月12日,提交修改稿,目前在审中 2019年06月28日,日期发生了变化,但是状态没变,还是under review 2019年09月24日,退修,没有任何意见,当天上传word版文件。 2019年09月25日,录用。 这篇文章真够折腾的,主要是一个审稿人太拖了,两次都拖了三个多月,不然要提前半年录用。 |
研究方向: 工程与材料 建筑环境与结构工程 交通工程 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投结果未知 |
期刊的主编Stanly是个牛人,但处理稿件的方式很怪。我2017.12.6收到一审意见,Ref 1说改几个措辞就可以发表,Ref 2直接同意发表。我当天就把修改稿resubmit了,心想也就两三天就能被接受。谁知到现在仍然是under review,已经一个半月了。APS的编辑与此完全不同,我投PRB,一审大修,为了提供更充分的论据,我增加了一个subsection,人家编辑也没送回去重审,觉着OK了就直接接受了。 -------------------------------------- 尼玛 在经历了70多天的漫长等待后,终于等来Ref 1一句话:I am satisfied with the corrections implemented in response to the previous review. I recommend that the submission is accepted for publication. 2018/2/19 |