 |
 |
 |
| 24小时热门版块排行榜 |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
 |
|
基本资料
| 该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
| SCI期刊名： |
JOURNAL OF APPLIED CRYSTALLOGRAPHY
J APPL CRYSTALLOGR
|
我要投此期刊 |
| 出版周期： | Bimonthly | |
| 出版ISSN： | 0021-8898 | |
| 通讯方式： | WILEY-BLACKWELL PUBLISHING, INC, COMMERCE PLACE, 350 MAIN ST, MALDEN, USA, MA, 02148 | |
| 期刊主页网址： | http://journals.iucr.org/j/ | |
| 在线投稿网址： | http://journals.iucr.org/j/ | |
| 其他相关链接： |
Science Citation Index Science Citation Index Expanded Current Contents - Physical, Chemical & Earth Sciences |
虫友提供资料,仅供参考（ 11 人参与，15499 人阅读）
| 偏重的研究方向： | 工程与材料(5) 冶金物理化学与冶金原理(2) 冶金与矿业(2) 无机非金属材料(2) 金属材料(1) 无机非金属基复合材料(1) 金属结构材料(1) 碳素材料与超硬材料(1) |
| 投稿录用比例： | 100% (计算公式：参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
| 审稿速度： | 平均 4.66667 个月的审稿周期(非官方数据) |
| 审稿费用： | -(非官方数据) |
| 版面费用： | -(非官方数据) |
期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图（投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性）
期刊点评列表
#1 作者：volcanozhang (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2015-10-01 22:26 纠错举报
| 我的sci处女作，6月10日投稿，8月7日收到审稿意见，一大修一小修，9月28日修改后重新投出，10月1日接受。唯一不爽的是，我投稿后不久，影响因子从3.95降到了3.72。 |
投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#2 作者：iangie (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2015-05-13 21:29 纠错举报
|
又中了一篇 哈哈~ 跟大牛审稿人辩论真爽。。。有种华山论剑的感觉。。。特别是把大牛审稿人说服以后~~ 喜欢挑战的同志们勇敢地上吧~ |
研究方向: 工程与材料 冶金与矿业 冶金物理化学与冶金原理 投稿周期: 约12个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#3 作者：yobsome (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2014-09-16 21:30 纠错举报
|
晶体学接近顶级期刊了，专业性很强，接收不是很容易是肯定的。 审稿人的专业性毋庸置疑，但是审稿难度也就高了。 今年5月投稿，7月份收到审稿意见。审稿人一个同意接收给了些修改意见。另一个提出一大堆问题，认为可以拒。这个人是晶体学的专家，提出了宝贵的意见。编辑觉得我们的研究结论比较有意义吧，给了大修的机会。我们充分利用这一机会，给了13页的回复意见。对于人家说的对的认真修改。对于其中审稿人的认知错误也据理力争。结果很不错，审稿人的意思尽管不完全认同我们的据理力争，但是觉得文章整体上有意义，最终建议接受了。 投稿真的是一个锻炼的机会。对审稿人的研究态度和包容精神赞一个。 |
研究方向: 工程与材料 无机非金属材料 碳素材料与超硬材料 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#4 作者：hool (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2014-05-08 12:16 纠错举报
| 年前投了一篇，经过大修，小修前后差不多6个月才接收。审稿人非常专业，总共提了30多个问题。相当给力！虽然回复的很痛苦，但是确实学到了很多东西！感觉这个期刊专业性很强，接收不是很容易。在我看来是晶体学领域的顶级期刊之一了。 |
研究方向: 工程与材料 金属材料 金属结构材料 投稿周期: 约6个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#5 作者：csumseczh (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2013-09-16 11:49 纠错举报
|
投的一篇基于会议的文章到journal of applied crystallography 的一个special issue上。 4月3日投稿，5月17日with guest editor， 6月20日收到审稿意见（一个小修，一个大修。），8月26日返回审稿意见，9月11日接受。 这篇文章修改花了很多时间，其中一个审稿人比较挑剔，但是可以看得出是个行家，问题很深难以回答。后来补了不少计算，增加了一些理论模型，再经过和导师的反复讨论，最终写了16页的审稿意见，把新的计算结果加了进去。最后顺利接受。 JAC是专业性的期刊，会碰到很厉害的审稿人，提的问题很深。但是对于我这种入门级别的博士生来讲，可以学到很多东西。 |
研究方向: 工程与材料 无机非金属材料 无机非金属基复合材料 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用 |
请登录 查看更多...