 |
 |
 |
| 24小时热门版块排行榜 |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
 |
|
基本资料
| 该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
| SCI期刊名： |
CONTINENTAL SHELF RESEARCH
CONT SHELF RES
|
我要投此期刊 |
| 出版周期： | Semimonthly | |
| 出版ISSN： | 0278-4343 | |
| 通讯方式： | PERGAMON-ELSEVIER SCIENCE LTD, THE BOULEVARD, LANGFORD LANE, KIDLINGTON, OXFORD, ENGLAND, OX5 1GB | |
| 期刊主页网址： | http://www.sciencedirect.com/science/journal/02784343 | |
| 在线投稿网址： | http://ees.elsevier.com/csr/ | |
| 其他相关链接： |
Science Citation Index Science Citation Index Expanded Current Contents - Agriculture, Biology & Environmental Sciences Zoological Record |
虫友提供资料,仅供参考（ 15 人参与，12289 人阅读）
| 偏重的研究方向： | 海洋科学(7) 地球科学(7) 海洋环境科学(2) 海洋地质学(2) 海岸工程(1) 水利科学与海洋工程(1) 工程与材料(1) 河口海岸学(1) 海洋监测、调查技术(1) 海洋化学(1) |
| 投稿录用比例： | 71% (计算公式：参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
| 审稿速度： | 平均 6.14286 个月的审稿周期(非官方数据) |
| 审稿费用： | -(非官方数据) |
| 版面费用： | -(非官方数据) |
期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图（投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性）
期刊点评列表
#1 作者：yuanli_hhu (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2021-08-30 20:03 纠错举报
|
老牌期刊，业内认可度还可以。 一共审了3轮，2轮大修，1轮小修。 邀请了4位审稿人，审稿人较为专业，提出的问题值得思考，修改后文章质量明显提升。 审稿时间较长，从投稿到录用一共18个月，需要耐心等待。 |
研究方向: 工程与材料 水利科学与海洋工程 海岸工程 录用情况: 已投修改后录用 |
#2 作者：Blacksheeps (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2018-11-08 20:06 纠错举报
| 审了整整六个月，加上编辑审查到主编决定差不多8个月，中间催了两次。两个审稿人，一个拒绝一个大修，最终给拒稿了。可能水平真不行，第一个审稿人很仔细，主要意见是不认可室内试验，提了很对问题，感觉过于严厉。 |
研究方向: 地球科学 海洋科学 海洋地质学 投稿周期: 约6个月 录用情况: 已投被拒 |
#3 作者：gwjxiaolang (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2016-06-01 14:50 纠错举报
| 速度还可以，从投稿到录用折腾大概7个月，关键是审稿人非常认真。 |
研究方向: 地球科学 海洋科学 海洋环境科学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#4 作者：jamesfq (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2015-04-23 00:00 纠错举报
| 我都投了五个月（1月10号投稿）了，还是Reviewer(s) invited，我的研究是河口泥沙运动力学，难道是跟杂志不太相符吗，一直找不到审稿人的节奏，五个月时间第2个月Status Date倒是变过，但是一直还是reviewer（S)invited，纠结啊，上个月2号催了一次，编辑说很快处理，这42天了，状态一直这样，是否撤稿比较合理？ |
研究方向: 地球科学 海洋科学 河口海岸学 投稿周期: 约24个月 录用情况: 已投结果未知 |
#5 作者：kxfsc (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2014-12-02 10:06 纠错举报
| 从投出去到接收4个月的时间。感觉编辑挺通情达理的，找的审稿人很认真负责，提出了很多宝贵的意见。希望对大家有所帮助。 |
研究方向: 地球科学 海洋科学 海洋监测、调查技术 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
请登录 查看更多...